Вопрос по скриптам

Подскажите !
Какие из скрипров CJ (фришных) наиболее быстрые и нетребовательные к ресурсам сервера ? Вот думаю на GB (еще и что-то вроде ротатора есть). Т.к. -
Аврора - мускуль
Протон - вроде тяжеловатый
ат3 - нет ротатора, крон, нужен шелл(на виртуале\фрихосте не пойдет)
Ultra - в каком веке ты видел сидж ? в 20-м ????
CJOverkill - см. выше
Fet - давно в нем разочаровался
.......
может кто знает больше и подскажет ?

п.с. античиты не интересуют, т.к. будет закрытая сетка

сам не пробовал но слышал позитывные отзывы о http://www.slothtrader.com/ вроде не требовательный к ресурсам.

ваащето ATS-PRO самый быстрый 1.6.3/ а 1.7.2 - новинка, убойная штука, ПОКА ещё в разработке, почти на выходе.
да и закрывать не надо, АНТИЧИТ на высоте, красота...
P.S. есть не что-то вроде ротатора, а отдельный отличный скрипт

хе..
тогда уж xclicks.net
вобще удаленный скрипт.

забыл сразу про Slothtrader написать - насколько нетребовательный - настолько и хреновый, уж извини, но это мое мнение, я как-то попробовал его, давно, снес

awm_mark писал:

п.с. античиты не интересуют, т.к. будет закрытая сетка

поясни, пожалуйста, в чём замысел держать лишнюю софтовую прослойку между трафиком и железом серверов в закрытой сети? Функцию чего будет выполнять сидж-движок?

Средних размеров сеть из сотни-двух сайтов;
это сколько же ресурсов процессора будет отъедать вызов всех этих in/out , пусть они хоть бинарники, хоть на зенде?

Я в своей сети оставил только ротаторы: с целью поддерживать кликабельность тамб.

Сидж-движки не использую.
Формирую php-скриптом список всех url'ов сети на каждом их сайтов, а дроки уже сами выбирают, на какой сайт из списка им хочется перейти. Фильтрация трафика по нишам естественным путём ;) .

Протон не особо требовательный к ресурсам, и ротатор в нём есть встроенный, рекомендую всё же его попробовать.