Опрос: «Нужно ли быть социальным для успешного ранжирования?»
Несколько месяцев назад на SERoundTable был проведен опрос
на тему, нужно ли использовать кнопки социальных сервисов для увеличения ранжирования сайта в поисковых результатах? Результаты оказались следующими:
«Негативное SEO» - процесс оптимизации, при котором рост поисковых позиций своих ресурсов осуществляется за счет целенаправленного снижения ранжирования сайтов конкурента. Споры вокруг данной практики ведутся уже не первый день и касаются в основном трех моментов:
Во-первых, моральной и этической стороны вопроса
Во-вторых, насколько «негативное SEO» работает на практике
В-третьих, если такая оптимизация действительно имеет место быть, то почему Google не предпринимает никаких мер в этом направлении
На возобновление нынешних споров о «SEO-вредительстве» повлияли новости и о массовом уведомлении Google о платных ссылках, и о запуске нового алгоритма «Пингвин». Интересная дискуссия на эту тему появилась на TrafficPlanet.com, где известный SEO-эксперт Ранд Фишкин (Rand Fishkin) безбоязненно предложил
использовать его сайты для эксперимента. Он уверен, что «негативное SEO» это лишь ничем не подкрепленные домыслы вебмастеров.
Другую интересную мысль озвучил Интернет-маркетолог Аарон Уолл (Aaron Wall). По его мнению, нужно задумываться не о том, работает или не работает «негативное SEO», а о том, что сейчас ведется «война оптимизаторов»! Конечно, не должно быть и «борьбы» между Google и вебмастерами, но не надо «пакостить» другому, чтобы улучшить позиции своих ресурсов.
Гуглер Мэтт Каттс представил свое 8-минутное видео о том, как работает поиск Google. В нем он вкратце рассказывает, как это было раньше и как осуществляется сканирование, индексирование и ранжирование сайтов сейчас.
Опрос: «Нужно ли быть социальным для успешного ранжирования?»
