Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: январь 2012 г.

Интервью с экспертом Google по качеству поиска

В продолжение темы про качество поиска в Google.

В январе редактор SearchEngineLand Мэтт МакГи (Matt McGee) опубликовал свое интервью с экспертом Google, занимающимся рейтингом сайтов (полная версия). В сокращенной версии на MarketingLand Мэтт выделил основные моменты беседы. Вот некоторые из них:
  • Редакторов нанимают на работу только после успешного прохождения двух тестов. Причем второй заключается в рейтинге более 140 поисковых результатов Google и в нем требуется набрать 90% правильных ответов.
  • Каждое задание по оценке ресурса исполняется несколькими редакторами. Если некоторые из них не согласны с первоначальным рейтингом Google, то происходит обсуждение этого вопроса. В дискуссии принимают участие вышестоящие модераторы Google, которые и решают кто прав.
  • Редакторы могут оценивать результаты не только органической выдачи Google, но и платной, а также сайты Новостей, Карт и других сервисов Google.
  • «Оценщики» могут также анализировать дизайн и шаблоны веб-страниц.
  • Главным ключевым моментов в работе редактора – найти «золотую середину» между контентом и рекламой, размещаемых на ресурсах.
  • Тематика сайтов для оценки никак не связана с интересами и навыками редактора.
Обсуждение на Google+.


On-page оптимизация текста бесполезна с Google?

На WebmasterWorld был задан вопрос, насколько эффективна «текстовая» on-page оптимизация сегодня? Топик начался с того, что один уважаемый вебмастер сообщил о том, что 10 дней назад он специально оптимизировал тексты на сайте, но до сих пор это никак не отразилось на ранкинге ресурса, хотя Google уже переиндексировал его.

По мнению администратора форума Tedster, «текстовая» оптимизация сайта давно не является тем важным фактором ранжирования, которым была некоторое время назад. По большей части текст на сайте определяет принадлежность ресурса к той или иной тематике, выступая больше как фактор релевантности. На ранкинг сайта все меньше и меньше влияют такие текстовые атрибуты сайта, как тэги, заголовки и так далее.

Действительно ли «текстовая» on-page оптимизация это пережиток прошлого?

Обсуждение на WebmasterWorld.


Обновления в Google Webmaster Tools

В январе Google внедрил новые функции в Google Webmaster Tools. Вебмастера теперь смогут, во-первых, тестировать файлы Sitemaps до их публикации на сайте, а во-вторых, мобильные страницы с помощью робота Googlebot-Mobile.

Помимо этого, обновился и дизайн Google Webmaster Tools, который более наглядно и понятно отображает показатели сайта.

Также в январе Google стал по-другому определять «среднюю позицию» сайта по тому или иному запросу. Теперь при расчетах он принимает во внимание только топовые позиции ресурса, а не все, как это было ранее. Например, если сайт по запросу [машина] занимает 3, 6 и 12 места для Маши и 5 и 9 места для Паши, то раньше его «средняя позиция» рассчитывалась исходя из всех показателей и равнялась 7 [(3+6+12+5+9)/5] . Теперь же она будет равна 4, так как в расчет принимаются только топовые позиции сайта [(3+5)/2] .

Обсуждение на Google Webmaster Help, Google+ и Google Webmaster Help.

02.03.12
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us