Google о пагинации

Для многих оптимизаторов и вебмастеров вопрос о дублированном контенте является очень насущным. Этот момент особенно актуален при работе с большими сайтами, которые используют пагинацию для постоянно добавляющихся статей или даже для навигационных элементов, ведущих на эти статьи. На Google Webmaster Help появилось полноценное обсуждение это темы, и своим мнением поделились SEO-эксперты Бранко Ритман (Branko Rihtman), Ванесса Фокс (Vanessa Fox) и гуглер ДжонМу (JohnMu).

В начале топика Бранко привел в пример вебмастера, использовавшего пагинацию для своих статей, каждая из которых была специально размещена на нескольких страницах. Целиком статьи были доступны только на их веб-версиях для печати, но такие URL-адреса были сознательно заблокированы от индексации. Владелец сайта хотел, чтобы все ссылки вели на первую страницу статьи, даже если кто-то сошлется на ее печатную версию или же на страницу 3, например.

Гуглер ДжонМу в целом согласен с таким подходом. По его мнению, самый лучший вариант – это, конечно же, размещать статью целиком на одной странице, но если этого нельзя сделать по каким-то причинам, то использование пагинации является самым оптимальным выходом. Также ДжонМу говорит о плюсах и минусах других методов, в том числе, о применении канонического тэга.

Наконец, Ванесса Фокс поделилась своими мыслями о пагинации различных фильтров и навигационного меню.

Обсуждение на Google Webmaster Help.


Meta Descriptions влияют на показатель кликабельности (CTR)

Dynamical.biz перевел на английский язык испанское исследование (PDF), посвященное тому, как пользователи просматривают поисковые результаты на SERP. Помимо подробного тестирования зоны внимания сурфера, также анализируется значение таким параметров, как Meta Description и сниппеты. Результаты показали, что пользователи придают большее значение именно Meta Description.

Подробности исследования на Dynamical.biz.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Разрешать или запрещать хотлинкинг?

Хотлинк - включение в веб-страницу файлов-изображений или других ресурсов с чужого сервера. Нормальной практикой считается хотлинкинг, при котором за небольшую комиссию изображения хостятся на каком-нибудь специализированном ресурсе, например, на Flickr. Плохим тоном считается использование у себя картинок с других сайтов, особенно с сайтов-конкурентов.

На WebmasterWorld один вебмастер интересуется, что ему лучше сделать: разрешить или запретить хотлинкинг? С одной стороны, благодаря хотлинкингу его сайт может со временем завоевать авторитет у поисковых систем и получить дополнительные переходы с недобросовестных сайтов, а с другой – это дополнительные финансовые затраты.

По мнению одного из участников форума, если этот вопрос пока не стоит остро, не следует особо волноваться. Если же проблема назрела, то ее можно решить разными способами: либо полностью запретить хотлинкинг, либо «насолить» воришке, разместив совершенно другую картинку, либо попытаться договориться с ним о взаимовыгодном сотрудничестве (например, 5% от просмотров/продаж и так далее).

Обсуждение на WebmasterWorld.


Как продать ссылки на свой сайт?

На WebmasterWorld дискуссия развернулась вокруг вопроса о том, как продавать ссылки на свой сайт и не получить за это пенальти? Разумеется, можно просто использовать параметр NoFollow, но если этого не делать?

Вот некоторые советы, которыми поделились участники форума:

(1) Обязательно нужно контролировать ссылочный текст и URL-адрес
(2) Продавать ссылки нужно только релевантным ресурсам и сайтам, которые не забанены
(3) Продавать ссылки стоит на долгосрочной основе
(4) Не стоит продавать сквозные ссылки: как в футере, так и на боковой панели
(5) Не стоит кричать направо и налево о продаже своих ссылок

Обсуждение на WebmasterWorld.