Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Маркетинг

Версия для печати

Сокращение выплат на 25%

Если быть до конца откровенным, то сокрытие таких нюансов спонсорами не является чем-то новым в адалт-индустрии. Партнерские программы предлагают до $50 за подписку уже на протяжении нескольких лет. Недовольства о снижении доходов, о сокрытии сведений, об отклонении законных продаж, о мошенничестве аффилейтов и против них существовали и раньше, а если быть точнее, с момента появления самой модели партнерского сотрудничества.

Ни для кого не секрет, что адалт-индустрия находится в упадке. На это повлиял и мировой финансовый кризис, и чрезмерное распространение бесплатной порнографии, и недоверие к ранее приемлемым рискованным проектам и концентрация трафика в руках крупных участников бизнеса. Существует мнение, что именно эти факторы и стали причиной того, что меры спонсоров по сокращению расходов с каждым днем становятся все более недобросовестными и общераспространенными.

Некоторые аффилейты, которые уже столкнулись с подобной реальностью, пытаются впредь работать с программами не напрямую, а через посредников. Более того, недавние заявления компании Visa о кросс-сейлах между различными мерчант-аккаунтами могут благоприятно сказаться на деятельности таких независимых биллинговых компаний.

Не так давно владельцы большой партнерской программы публично предсказывали конец модели сотрудничества спонсоров и их аффилейтов и в качестве доказательства приводили в пример закрытие WEGCash. Тем не менее, на сегодняшний день маловероятно, что многие владельцы программ захотят уйти из этого бизнеса, полностью отказавшись от потенциальной прибыли и трафика.

Если кто-то захочет «навариться» на своей программе (закрыться и оставить себе невыплаченную прибыль вебмастеров, сохранив миллионы обратных ссылок), то ему вовсе не обязательно ее закрывать. Зачем в принципе это делать, если можно просто поднять минимальный лимит по выплатам, увеличить комиссионные или добавить недобросовестные положения в условия договора, прописав их мелким шрифтом? Действительно ли мы так далеки от того, чтобы пообещать $50 за подписку для привлечения трафика наивных вебмастеров и в то же самое время втихомолку установить минимальную сумму для выплат в $10 000 и снимать сборы за вывод средств на Epass в размере $1 000?

Спонсоры, которые рассчитывали на PPS, предлагая высокую оплату за подписку, сейчас имеют дело с многочисленными чарджбэками и вынуждены снова искать аффилейтов для привлечения хорошего трафика. При здоровом климате в бизнесе это свидетельствовало бы о смене предпочтений вебмастеров: с оплаты за продажу на фиксированный процент. Однако в условиях кризиса, к большому сожалению, с каждым днем появляется все больше и больше программ, которые игнорируют этику партнерского сотрудничества.

08.09.10
Источник: XBIZ.
Автор: Stewart Tongue. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us