Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: июль 2010 г.

Скорость загрузки сайта: два отчета, Googlebot и сурферы

Еще в ноябре 2009 года стало известно о том, что скорость загрузки сайта будет одним из факторов, влияющих на ранкинг ресурса в Google. В апреле 2010 года мы писали, что многие оптимизаторы и вебмастера уже недовольны тем, что не знаю, насколько значимым является этот параметр в алгоритме ранжирования Google. На сегодняшний день открытым остается вопрос, как определить, является ли скорость загрузки ресурса нормальной для Google или нет?

На WebmasterWorld администратор форума Tedster посоветовал в этом случае обращать внимание на статистики двух отчетов в Google Webmaster Tools: данные динамики сканирования сайта (Diagnostics -> Crawl Stats) и данные загрузки страницы (Labs -> Site Performance).

Первый отчет показывает, сколько времени Googlebot тратить на то, чтобы загрузить ваш контент. Сами по себе эти цифры не отображают, медленно или быстро работает ваш сайт. Но, учитывая, что вы можете установить ту скорость, с которой Google будет сканировать ваш ресурс, то можно косвенно понять, как работает ваш сайт. Если вам не удалось увеличить скорость сканирования, то, быть может, это первый признак того, что скорость вашего ресурса оставляет желать лучшего.

Второй отчет показывает, сколько времени требуется пользователю, чтобы загрузить ваш контент. Безусловно, эти данные являются самыми важными для определения скорости загрузки вашего сайта.

Обсуждение на WebmasterWorld.


Возраст ссылок: хорошо это или плохо?

На WebmasterWorld Tedster начал топик о возрасте ссылок. По его мнению, не существует однозначного мнения поводу того, как поисковые системы «определяют» возраст ссылок, и хорошо это или плохо иметь «пожилые» ссылки. Tedster поделился своими размышлениями на этот счет:

«(1) Если обратной ссылке уже несколько месяцев, то это свидетельствует о том, что ваш ресурс стабильный и ему можно доверять.

(2) С другой стороны, если какое-то продолжительное время на странице, на которую ссылаются, не происходит никаких перемен, то ценность ее исходящих ссылок снижается.

(3) Опять-таки, чем «моложе» новая обратная ссылка, тем более актуальным будет считаться контент на вашем сайте.

(4) Наконец, ценность ссылки, по большому счету, никак не зависит от ее возраста, поскольку она больше связана с ценностью самой страницы, на которую она ссылается, и с изменением количества ссылок на ней.»

Обсуждение на WebmasterWorld.


Bing публикует свой гид по поисковым операторам

Bing опубликовал свой гид по поисковым операторам с подробным описанием, как и где можно их использовать.

  • altloc:
  • AND
  • contains:
  • define
  • domain:
  • feed:
  • filetype:
  • hasfeed:
  • imagesize:
  • inanchor:
  • inbody:
  • instreamset:
  • intitle:
  • ip:
  • keyword
  • language:
  • literalmeta:
  • loc:
  • location:
  • meta:
  • msite:
  • near:
  • noalter:
  • norelax:
  • NOT
  • OR
  • site:
  • url:
  • -
  • &
  • &&
  • (
  • )
  • :
  • [
  • ]
  • |
  • ||
  • "phrase”
Обсуждение на WebmasterWorld.
14.08.10
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us