Google о «мягких» 404-ых ошибках (Soft 404s)
Начиная с июня в Google Webmaster Tools в статистике по отчетам о 404-х ошибках
стали отображаться и, так называемые, «мягкие» 404-ые ошибки, которые представляют собой веб-страницы, выглядящие как «страница не найдена», но с 200 кодом состояния, вместо 404. В этот отчет могут также попадать
работающие веб-страницы, которые также содержат ошибки со стороны сервера.
На
Google Webmaster Help у многих вебмастеров появление нового отчета вызывало кое-какие подозрения о безопасности использования страниц с «мягкими» 404-ми ошибками. Некоторые даже предположили, что за них и вовсе можно получить пенальти от Google.
Однако гуглер ДжонМу развеял всякие сомнения на этот счет, сообщив, что никаких пенальти за использование «мягких» 404-ых ошибок не предусматривается:
«Расставляя все точки над i, Google не наказывает сайты за наличие страниц с «мягкими» 404-ми ошибками. Их присутствие несколько усложняет нам работу, в частности, при сканировании нового и обновленного контента, но это вовсе не означает, что Google будет как-то понижать значимость такого ресурса. Если у вас таковые страницы имеются, не стоит нестись сломя голову и вносить кардинальные изменения на сайте. Самое лучшее, если со временем вы сможете «почистить» этот список, именно для этого мы его и создали.»
Обсуждение на
WebmasterWorld (об отчете) и
Google Webmaster Help (о пенальти).
Внутренняя оптимизация VS. внешняя оптимизация: какая лучше?
«Контент – главный козырь» и «самое важное в SEO - ссылки» - два утверждения, которые постоянно соперничают друг с другом. Этот спор тянется уже много лет, и до сих пор оптимизаторы не пришли к единому мнению, что лучше и важнее для SEO.
На
WebmasterWorld в очередной раз появилась дискуссия на эту тему. Один вебмастер утверждает, что его ресурс занимается топовые позиции лишь благодаря ссылкам, так как контент на сайте очень слабый. Противоположным примером является случай, когда из-за смены контента и шаблонов ресурс переместился с первой страницы на третью и даже на четвертую.
На эту тему был проведен опрос на SERoundTable, который показал следующие результаты:
- 28% респондентов считает, что в большее мере важна внешняя оптимизация
- 26% - важна как внешняя, так и внутренняя оптимизация
- 26% - все зависит от ресурса
- 20% - в больше мере важна внутренняя оптимизация сайта
Обсуждение на
WebmasterWorld.
Google о сокрытии ссылок
На
Google Webmaster Help некто под ником SEOmofo создал компрометирующий топик, чтобы наконец получить официальный ответ от Google по поводу «скрытых» ссылок. Более того, он даже опубликовал на своем блоге постинг
«Эй, Мэтт Каттс, я использую JavaScript, чтобы прятать ссылки от Google, круто?» Мэтт Каттс на это послание никак не отреагировал, но ДжонМу все-таки ответил шутнику:
«Лично я не советовал бы заниматься этим, поскольку для Google становится труднее правильно определить релевантность вашего ресурса. Я также сомневаюсь, что скрывая ссылки, вы увидите какие-либо изменения в лучшую сторону для вашего PageRank. В конечном счете, у вас есть выбор, впрочем, как и у нас, когда мы будем рассматривать ваши действия как возможные попытки скрыть контент или ссылки. Но какая от всего этого польза для конечного пользователя?»
Из всего вышесказанного можно сделать единственный вывод: Google вовсе не считает, что прятать ссылки это «круто».
Обсуждение на
Google Webmaster Help.
Bing создает свой собственный скоростной Caffeine?
На
WebmasterWorld два вебмастера заявили о том, что Bing стал гораздо быстрее индексировать новый контент, чем раньше. Один даже утверждает, что скорость индексации почти такая же как у Google Caffeine.
Не секрет, что Google Caffeine наделал много шума еще до того, как «появился на свет». На сегодняшний день, по мнению многих, Google является лучшим поисковиком не только в плане алгоритма ранжирования, но и в отношении скорости индексации и отображения нового контента в поисковых результатах.
Для Bing, чтобы продолжать завоевывать долю на рынке онлайн поиска, необходимо стать не только лучше, но и быстрее Google. Конечно, увеличение скорости и качество поиска весьма трудоемкий процесс, тем не менее, ни одно из достижений в этой сфере не может остаться незамеченным.
Обсуждение на
WebmasterWorld.
