Издатели этого уважаемого журнала недавно обратились ко мне по поводу толкования статьи 242 УК, карающей за порнографию. На мой резонный вопрос, а почему бы им не пойти в юрконсультацию, он ответили, что профессиональные юристы слишком дорого дерут, гады. Что верно, то верно. Поэтому, те, кому мнение простого работника внутренних органов интересно, могут меня послушать, а прочие могут идти строем на лесоповал.

  Итак, прежде всего обращает на себя внимание, что статья 242 УК посвящена не то чтобы порнографии вообще, а скорее ее (блин, четыре "е" подряд!) распространению. То есть, изготавливать для личного употребления не возбраняется, нельзя лишь распространять. Причем, распространять незаконно. Законно — пожалуйста. Очевидно подразумевается выдача лицензий. Мазохисты могут сходить в горадминистрацию и попросить разрешительную бумажку.

  Далее бросается в глаза, что запрещается изготовление даже "музыкальных произведений анатомического характера". Вероятно творцы закона резонно опасаются, что кто-то будет материться в саксофон. Русский народ такой! Он и на балалайке сбацает что-нибудь непристойное.

  Но, шутки в сторону. В комментарии к закону нашего бывшего Генпрокурора Скуратова (или "неустановленного лица, похожего на Скуратова") поясняется, что вполне подсудным деянием является "рекламирование, выражающееся в сообщении гражданам о наличии порнографических материалов, об их содержании, условиях приобретения и т.п." Таким образом, вебмастер, выкладывающий на сайт свою коллекцию поронофоток, еще закон не нарушает. Может, это он делает для личного употребления. Может, у него на винте уж и места не хватает. А вот если он рекламирует свой сайт, прописывает его в поисковики, линк-листы, снабжает разветвленной системой навигации, адресом E-mail, гостевой книгой и всем прочим, то закон явно нарушается. Значит вебмастер предполагает (и желает) притока зрителей. Хорошо, если без корыстных побуждений. А если баннеры развешаны? Корысть налицо!

  Главный парадокс в том, что предваряя сайт надписью "Этот сайт содержит материалы порнографического характера..." вы как раз и нарушаете закон. Что это как не "сообщение гражданам о наличии порнографических материалов и об их содержании"?! А вы думали, что именно этим и спасетесь?

  Таким образом видно, что практически любой автор сайта порнографического содержания может пойти под суд. Так что смело мы в бой пойдем и, как один, умрем!..

  Однако, пока под суд никого не отдали. Ну, почти никого, да и те испугом отделались. Трудно найти автора, трудно доказать умысел, и, самое главное, практически невозможно приобщить сайт к делу. Особенно если сайт размещен на иностранном хостинге. Тут вмешивается международное право и мрак наступает полнейший. А пока суд да дело, автор движением пальца стирает свой сайт и делает невинные глаза.

  То есть, привлечь автора порносайта сложно. Но это не значит, что невозможно. У нас прекрасно умеют расстреливать без доказательств на основании одного вашего признания. А признание вы дадите сами в чем угодно в первые же пятнадцать минут.

  Однако, наш самый гуманный в мире закон несколько ограничивает и своих ревнителей-хранителей. Нарушивших закон вебмастеров, которым не исполнилось 18 лет, предпочитают не арестовывать. Шьют дело, собирают материалы, факты, и являются с примкнутыми штыками аккурат в восемнадцатый день рождения. Этакий подарочек в сапогах...

  Да и нарушить закон в нашем государстве можно только если вы распространяете действительно "порнографию", а к таковой, по определению Думы, относится:

Детская порнография, СР, сексуального характера изображения моделей в возрасте до 14 лет;

Зоофилия, или секс с животными;

Некрофилия, или секс с трупами;

Сцены сексуального насилия.

  По первому пункту я вам рекомендую поднять планку до 18 лет, как принято в Америке, поскольку именно оттуда вам платят деньги и, если модели слишком молоды, вы не получите баксов, а получите неприятности.

  По четвертому пункту — не очень ясно, относится ли сюда садомазохизм, то есть, сексуальное насилие, совершаемое с согласия и к удовольствию участников. Наверное, нет; ну, на суде разберемся...

  Такие вот пироги с котятами.

  Кру-гом! Разойдись!