Вопрос: Какие обучающие бесплатные SEO-ресурсы вы можете посоветовать?
Ответ: @jillwhalen: High Rankings
@randfishkin: BruceClay.com, SEOBook.com, NinebyBlue.com и, конечно, Google SEO Guide
@vanessafox: Seomoz.org, SearchEngineLand.com
@gregboser: Gregboser.com

Вопрос: Что, с точки зрения Google, лучше: тематические сайты или сайты с отдельными тематическими страницами?
Ответ: @aaronwall: Большие тематические сайты могут обладать авторитетностью.
@gregboser: Авторитетность имеет большое значение, поэтому по возможности сконцентрируйтесь на узкопрофильных и интересных темах.

Вопрос: Насколько важна частота цитирования для ранжирования?
Ответ: @toddfriesen: Частота не имеет значения, если вас никто не читает
@vanessafox: Я не писала в блогах некоторое время и заметила, что частота упоминания моего имени снизилась.
@jillwhalen: Не стоит зацикливаться на этом.
@randfishkin: Мы стараемся публиковать два поста в день, чтобы оставаться в поле зрения Интернет-сообщества.

Вопрос: Стоит ли иметь несколько XML Sitemaps?
Ответ: @vanessafox: При необходимости, да, но только не для новостных сайтов.

Вопрос: Где лучше размещать видео: на своем сайте или на YouTube?
Ответ: @vanessafox: На Youtube
@randfishkin: На YouTube у вас меньше возможностей воздействовать на пользователей, поэтому лучше размещать видео на своем сайте. Однако стоит помнить о видео-Sitemaps – это важно.
@jillwhalen: На YouTube.


Вопросы и ответы по поисковым системам

Вопрос: Собирается ли Google отменить автоматические предупреждения в поисковой выдаче о потенциальной опасности веб-ресурса?
Ответ: @google(Matt_Cutts): Нет, ведь мы делаем это для блага пользователей - чтобы предотвратить проникновение вредоносных программ и вирусов.

Вопрос: Существуют ли какие-либо способы заблокировать PDF- и ему подобные форматы?
Ответ: @google: это можно сделать в заголовках HTTP
@yahoo( ArnabBhattacharjee): согласен
@bing(Sasi Parthasarathy): согласен

Вопрос: Что вы думаете о распределении PageRank по страницам сайта?
Ответ: @google: Вы можете попробовать добавить тэг «nofollow», но это не увеличит PageRank других страниц. Переместите ссылки на важные страницы, тогда их вес возрастет. Вообще на PageRank не стоит ориентироваться.
@yahoo: От микрооптимизации немного толка. Лучше размещать хороший контент, увеличивая его релевантность.

Вопрос: Всем известно, что канонические версии страницы могут использоваться только на одном домене, может ли что-то измениться в этом отношении?
Ответ: @bing: наша компания поддерживает канонические версии в рамках одного домена.
@yahoo: компания Yahoo согласна, что назрела необходимость в поддержке канонических версий в различных доменах и собирается развивать свою работу в этом направлении. Правда, считает, что не стоит использовать rel=“canonical” по поводу и без.
@google: Google работает в этом направлении, и в некоторых случаях он уже способен правильно проиндексировать канонические версии страницы.

Вопрос: Как Google относится к авторитетности Википедии?
Ответ: @google: Google часто ранжирует Википедию хуже, чем другие поисковики. Думаю, Википедия улучшит свое положение, если не будет показывать стабы (страницы-шаблоны).

Вопрос: Как обстоят дела с индексацией Flash-файлов?
Ответ: @bing: Мы работаем над этим.
@google: Adobe (Flash) создал свой SDK, в котором, правда есть некоторые недоработки. Похоже, с использованием Flash на веб-ресурсах всегда будут проблемы, лучше не использовать только флэш-приложения.

Вопрос: Что вы думаете про 301-ые редиректы?
Ответ: @google: У Google нет проблем с ними. Для того, чтобы убедиться в этом и проверить, как они работают, попробуйте функцию «глазами Googlebot» (Fetch as Googlebot), и узнайте, как поисковик «воспринимает» ваши веб-страницы.
@bing: Наша компания поддерживает 301-ые редиректы.
@yahoo: То же касается Yahoo.