Новый дизайн Google не понравился многим пользователям и оптимизаторам
Google запустил новый дизайн интерфейса поиска, в том числе и мобильного. Он тестировал Google Jazz (таково его неофициальное название) с ноября 2009 года и постепенно стал его использовать все чаще и чаще. Однако, судя по многочисленным форумам, ни пользователям, ни оптимизаторам новый дизайн не нравится.
Безусловно, Google знает обо всем этом, и, возможно, он надеется, что все, кто пользовался его поисковиком, останутся лояльным к нему и со временем привыкнут к новому интерфейсу. Тем не менее, время от времени он просит дать Google Jazz еще один шанс и призывает всех опробовать его на деле.
Первое время у пользователей была возможность добраться до старого дизайна. Достаточно было кликнуть по ссылке - http://www.google.com/webhp?hl=all. Однако теперь и она перестала редиректить на всем привычный Google.
С точки зрения SEO-оптимизаторов, для некоторых из них перспектива работы с Google Jazz не такая уж и радужная. По данным опроса, более 43% (против 40%) вебмастеров считает, что с новым дизайном количество трафика сократилось.
В последнее время ни одна тема не обсуждалась SEO-оптимизаторами и вебмастерами так жарко, как эта. В мае на многочисленных форумах то и дело появлялись дискуссии по поводу майского обновления поисковика Google. На WebmasterWorld это уже третий топик за месяц.
Если рассказывать вкратце, то в начале мая у многих сайтов значительно понизился ранкинг по многословным низкочастотным запросам («длинный хвост»). Некоторые считают, что это случилось из-за внедрения нового дизайна Google, другие – из-за запуска Google Caffeine, даже несмотря на то, что он связан с изменением структуры индекса в целом, а не только поискового алгоритма.
У многих сайтов также значительно снизился трафик. По этому вопросу отдельные оптимизаторы полагают, что это тоже обусловлено появлением нового интерфейса, когда как другие привязывают к майскому обновлению Google. Однако последнее, скорее всего, имеет место быть, если понизился и ранкинг, и трафик. Если же упал только трафик, то, вероятно, «виноват» дизайн.
Окончательно прояснить этот вопрос смог гуглер Мэтт Каттс (Matt Cutts), который лишь 30 мая выложил свое видео на Youtube. В нем он говорит о том, что «все это связано с изменениями в алгоритме, которые теперь по-другому оценивают, какие сайты являются лучшими для многословных низкочастотных запросов». Для всех, у кого изменились показали сайтов, Мэтт посоветовал заново оценить качество своих ресурсов:
1. действительно ли сайт является самым релевантным по тому или иному запросу 2. какой еще контент можно добавить для того, чтобы ресурс действительно был таковым 3. является ли сайт «авторитетным» 4. является ли сайт полезным для пользователей, а не просто содержит ключевые слова на своих страницах
Также Мэтт Каттс говорит, что майские обновления:
никак не связаны с Google Caffeine, который еще находится на стадии доработки
являются полностью алгоритмическими, а не вручную предпринятые действия в отношении каких-то ресурсов
оказывают больше влияние именно на многословные низкочастотные запросы, чем на любые другие
являются постоянными, так как они были успешно и полноценно протестированы ранее
Отчеты Google по ссылкам стали более достоверными?
На WebmasterWorld несколько оптимизаторов и вебмастеров сообщили, что отчеты «Ссылки на ваш сайт» в Webmaster Tools стали более надежными и достоверными.
