Являются ли мобильные версии сайтов дублированным контентом?

На SearchEngineLand SEO-эксперт Брайсон Менье (Bryson Meunier) написал отличную статью под названием «Не наказывай себя: мобильные версии сайтов не являются дублированным контентом». В ней он объясняет, что если у мобильной версии сайта контент полностью идентичен основной версии, но (!) URL-адреса отличаются, то такой ресурс не является примером дублированного контента. По мнению Брайсона, Google достаточно умен, чтобы отличать мобильные версии сайтов от основных. Более того, он сам знает, когда и какую версию нужно отображать пользователю.

Однако обозревателю SERoundTable до сих пор непонятно, почему многие вебмастера вообще создают отдельные URL-адреса для мобильного контента. Почему бы не использовать User-Agent и при необходимости с помощью других стилей и другого оформления отображать версию сайта для мобильных пользователей? Ведь не секрет, что Google сам знает, когда и какую версию нужно отображать пользователю. Более того, если кто-то сошлется на ваш мобильный URL-адрес, это никак не поможет улучшить поисковые позиции основной версии сайта.

Подробнее об этом можно почитать здесь.

Обсуждение на Sphinn.


Google поразил вебмастеров своим новым отчетом кликабельности (CTR)

Недавно Google добавил новую функцию в Google Webmaster Tools - отчет по Популярным Поисковым Запросам, по которым пользователи наиболее часто попадают на сайт (Top Search Queries). Помимо запросов и статистики, Google также отображает Показы и Клики, благодаря которым можно понять, как улучшить содержание ресурса. Подробнее об этом отчете можно почитать у Google.

Обсуждение на WebmasterWorld, Google Webmaster Help и DigitalPoint Forums.


Действительно ли ссылки с Facebook и шаринг в нем помогают для SEO?

На Cre8asite Forums был задан вопрос о том, какое влияние на сайт может оказать Facebook, если использовать его для поисковой оптимизации и в линк-билдинге? Улучшится ли положение ресурса в поисковиках, если пользователи будут становиться активными членами группы вашего сайта в Facebook, а вы, в свою очередь, будете анонсировать обновления своего ресурса и размещать ссылки на него со страниц Facebook?

Несмотря на то, что Google сканирует ссылки с Facebook на внешние ресурсы, он, скорее всего, не передает их ссылочный вес. Возможно, это происходит потому, что эти ссылки проходят через какую-то промежуточную страницу и последующий редирект, которые и блокируют передачу ссылочного веса.

Это вовсе не означает, что шаринг в Facebook не помогает для SEO. Благодаря социальным медиа можно рассказать и показать людям ваш контент, который в противном случае так бы и остался незамеченным. Чем больше пользователей увидят ваш материал, тем больше его будут обсуждать и тем больше вероятность того, что кто-нибудь сошлется на ваш сайт с других ресурсов. Иначе говоря, Facebook может косвенно повлиять на поисковые позиции вашего сайта.

Не стоит также забывать о количестве трафика, которое Facebook или Twitter могут посылать!

Обсуждение на Cre8asite Forums.


Оптимизаторы уже недовольны тем, что скорость загрузки сайта может влиять на его ранкинг

В апреле Google объявил о том, что скорость загрузки веб-страницы и сайта является одним из факторов, влияющих на ранкинг ресурса. Это нововведение было неминуемо, поскольку Google говорил об этом еще в ноябре 2009 года, а в декабре 2009 даже представил отчеты, позволяющие отслеживать скорость загрузки страниц. Однако на сегодняшний момент вебмастерам не ясно одно – насколько значимым является этот параметр в алгоритме ранжирования Google?