В последнее время в конференции "Мастера Икса" часто задается вопрос "Где взять контент для сайта?". Наиболее простой ответ, конечно — купить диск с 10000 фотографий с лотка "на Горбушке". Но, любой, мало-мальски смыслящий в жизни человек, получив такой такой ответ, тут же задастся очередным вопросом: "А это законно? А мне ничего за это не будет?". Он понимает, что использованием этих фотографий на сайте нарушает чьи-то авторские права. Не понимает только чьи, какие и в какой степени. Давайте попытаемся изучить этот вопрос повнимательнее, авось, что-нибудь полезное для себя уясним.

  Во-первых, запомним, что мы должны ориентироваться на международное законодательство по авторскому праву, так как Россия подписала Бернскую конвенцию по авторским правам, и, поэтому, при расхождении в трактовке права "у нас" и "у них", наш закон поглощается международным. Это факт и с этим ничего не поделать. То есть, за нарушение авторских прав теоретически можно поиметь до миллиона долларов штрафа и до 10 лет тюрьмы. За КАЖДОЕ нарушение прав. Если опубликовано десять ворованных фотографий, то срок заключения, в принципе, может составить сто лет. И то, что вы — гражданин России, вас никак не спасет.

  Ладно, для начала разберемся, что такое авторское право (на примере прав фотографа) и как оно возникает. Основные авторские права фотографа мы можем узнать из публикации в журнале "Фотомагазин".

  Тут интересны два факта. Первый — чисто познавательный — что права автора на фотографию возникают в момент фотографирования, и второй — уже юридический — что купившая фотографию организация не приобретает на нее авторских прав, а только имущественные, а вот авторские никак не подлежат делегированию. Что это значит? То, что факт нарушения/ненарушения вами авторских прав фотографа определяет сам фотограф. Или его юрист, если нанявший его фотограф раз и навсегда приказал ему считать все левые публикации хозяйских фоток нарушением его, хозяина, авторских прав. Однако, чисто авторские права нарушаются в случае присвоения вами авторства на фотографию, искажения изображения на ней, кадрирования, раскрашивания и прочего издевательства над авторским замыслом. В остальных случаях, а именно к ним относится "пиратство", нарушаются имущественные права фотографа.

  Да, забыл сказать, авторство еще распространяется и на образы, в случае, если, например, в рисунке используется персонаж мультфильма. Вы можете создавать своих картун-героев, но не можете использовать существующих, диснеевских, к примеру. Общеизвестно, что компания Warner Brothers в защите прав на своих мультперсонажей страшнее акулы из фильма "Челюсти".

  Мне могут возразить — Интернет большой, шанс, что владелец увидит, что я спер его имущество, минимальный. Не такой кляйн, как вам кажется. Ворованное отслеживается не только визуально, существуют "программы-роботы", которые сами ищут в дебрях Инета фотки по имени файла или "водяному знаку — дигимарке". От дигипринта вообще никак не защититься. Недавно изобрели методику поиска по самому изображению, то есть, фотографии можно будет опознавать по композиции и расположению цветовых пятен. Причем, с большой скоростью.

  С имущественными же правами все довольно просто и очевидно. Фотография считается вещью, принадлежащей фотографу или тому, кто ее у фотографа купил. От того, что при копировании вами фотографии у владельца "ее меньше не становится", ничего не меняется. Становится меньше, и еще как. Падает рыночная стоимость фотографии, владельцу наносится прямой материальный ущерб. И владелец, естественно, реагирует на это болезненно.

  Единственное, на что вы имеете право — это на сохранение фотографии в кэше своего броузера. И то, только потому, что броузер так устроен. Вы, формально, не вправе даже сделать "Save as..." на картинке. Только смотреть на сайте (в меньшей степени это относится к текстам и совершенно не относится к новостям). Вы точно не имеете права послать фотку другу по почте (то, что все так делают, ничего не значит). Совершенно незаконно выставить фотографию у себя на сайте. Даже бесплатно. Ну, а продать ее — просто преступление.

  Да, пока вы в России, международной Фемиде вас достать, не то что бы трудно, но хлопотно. Поэтому владельцы контента предпочитают другие методы борьбы с пиратством, внесудебные. Страдающие от воровства впервые — присылают вам гневное письмо с требованием удалить контрафактные материалы с вашего сайта. Если вы отвечаете им невежеством, начинается вторая фаза — владелец отправляет письмо хостеру, уведомляя его, что вы держите ворованное на вверенном ему сервере. Хостер по закону обязан сам следить за такими вещами и, не желая себе неприятностей, стирает ваш сайт, забирая весь трафик себе. Можете жаловаться, — говорит он, понимая, что вы-то жаловаться никуда не будете. Особо мстительные (или уставшие от постоянного воровства) владельцы контента сразу начинают со второй фазы, да еще идут по всем ссылкам на спонсоров на вашем сайте и сообщают последним о том, что те оплачивают вора. Спонсоры (а они, чаще всего, такие же владельцы контента) из чувства корпоративной солидарности аннулируют ваши аккаунты и вы остаетесь без денег и без сайта. После такой экзекуции наказанный надолго зарекается вообще заниматься адалтом, и приобретает привычку философствовать в компаниях о волчьих законах капитализма.