Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: июнь 2009 г.


Вирусы – серьезная проблема для SEO

Недавно Google Security Blog сообщил о том, что вирусы становятся все более серьезной проблемой для SEO-индустрии. Возможно, вирусы никак не могут повлиять на ваши поисковые позиции, но они однозначно могут уменьшить количество трафика. В частности, у вас может значительно сократиться количество пользователей, приходящих с Google, поскольку последний размещает на SERP предупреждение о возможном вреде, который может нанести инфицированный вирусом сайт.

Дополнительную информацию по этой теме можно почитать здесь.

Обсуждение на Google Webmaster Help.

Использование NoIndex и Rel=canonical на одной странице

На Google Webmaster Help появилась интересная дискуссия на тему старых и новых способов обращения с дублированным контентом. Раньше в таких случаях использовался 301-й редирект со страницы А на страницу В. Если переадресация по каким-то причинам была не возможна, то тогда к странице с дублированным контентом присваивался параметр NoIndex.

Ситуация изменилась с появлением нового атрибута rel=canonical, по сути это тот же самый 301-ый редирект, но который никуда не переадресует. Он просто сообщает поисковой системе (пользователи этого не видят) о том, что страница В является дубликатом страницы А.

В связи с этим на Google Webmaster Help задается вопрос о том, можно ли одновременно использовать атрибуты NoIndex и Rel=canonical?

На этот вопрос гуглер ДжонМу (JohnMu) ответил, что лучше использовать что-то одно: либо параметр NoIndex, либо Rel=canonical. Он объяснил это тем, что иногда при индексации Google находит сначала неканонические URL-адреса, а затем канонические. Если в первых встретился атрибут NoIndex, то тогда поисковик ничего не индексирует до того, как начнет просматривать канонические URL-адреса.

Обсуждение на Google Webmaster Help.

Google считает, что большинство оптимизаторов – «SEO-мошенники»?

На ранее упомянутой встрече SMX Advanced был также поднят наболевший вопрос о том, что Google относится к оптимизаторам как к «SEO-мошенникам». В своих статьях «Какими Google видит оптимизаторов?» и «Google открыто говорит об оптимизаторах как о «SEO-мошенниках» SEO-обозреватели Майкл Грей (Michael Gray) и Лиза Барон (Lisa Barone) считают, Google всех ровняет под одну гребенку, полагая, что все вебмастера применяют те или иные запрещенные методы для раскрутки своих ресурсов. Однако есть и приверженцы противоположные мнения. Так, например, Сьюзан Эспарза (Susan Esparza), старший редактор BruceClay, Inc., в своей статье «Я не люблю спорить (но Google вовсе не считает, что оптимизаторы – «SEO-мошенники»)» утверждает, что поисковик с настороженностью относится ко всем оптимизаторам только потому, что они профессионалы в SEO-индустрии.

Обсуждение на Sphinn.

Оптимизаторов позабавила статья в NY Post «Охваченный страхом Google»

Недавно в NY Post была опубликована статья под названием «Охваченный страхом Google», в которой с некоторым (мягко выражаясь) преувеличением говорится о том, что после появления нового поисковика Bing от Microsoft, Сергей Брин призвал лучших своих сотрудников начать усиленно работать над новыми апгрейдами сервисов Google.

Обсуждение на WebmasterWorld.
16.07.09
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us