Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: сентябрь 2008 г.

Вам отказано в запросе на добавление ссылок?

Наверняка, для продвижения сайта многие из вас делали запросы на добавление ссылок. Некоторые запросы оказывались удачными, некоторые – нет. Уиеп Кнол (Wiep Knol) объясняет, почему сейчас большинство запросов остаются без ответа.

Во многом это, конечно же, зависит от того, кто, когда, куда и зачем отправляет запрос. Для запрашиваемого важно знать «кого» он добавляет. Поэтому при составлении запроса рекомендуется использовать URL-адрес вашей компании, ссылку на портфолио и так далее.

О того, «что именно» вы хотите разместить на сайте, также зависит ответ на ваш запрос. Если вы предоставляете просто ссылочный текст, а не ссылку на полезную информацию, то вероятнее всего вам ответят отказом. Необходимо написать вебмастеру что именно и почему вы хотите разместить на его сайте.

О других критериях запроса читайте на Sphinn.

Навредит ли использование Google Analytics моим поисковым позициям?

На форуме High Rankings Forums один из участников поведал о том, что прочитал статью, в которой использование Google Analytics рассматривается как угроза поисковым позициям сайта. Автор приводит довод о том, что с помощью Google Analytics поисковику становится известно, что посетители сайта провели на нем всего 15 секунд. По его мнению, это может печально отразиться на ранжировании сайта.

Все участники форума не верят в подобное заявление. Ведь люди иногда находят то, что им нужно, сразу на первой странице сайта, и им незачем ходить по другим. Только потому, что пользователь находится на сайте менее 15 секунд, вовсе не говорит о том, что он не нашел желаемое.

Обсуждение на High Rankings Forums.

Важное изменение в Google SEO: Google не рекомендует модифицировать URL-адреса

Google официально заявил, что в большинстве случаев не рекомендует исправлять динамические URL-адреса на статические. До этого заявления оптимизаторы всегда стремились сделать динамические URL-адреса более дружелюбными к поисковым системам.

Еще в октябре 2006 года появлялись публикации типа «Динамические URL-адреса? Google ничего не имеет против». Но уже тогда Google рекомендовал «модифицировать динамические URL-адреса на более дружественные для поисковиков версии».

ДжонМу объяснил причину такого нововведения. Она заключается в том, что теперь Google может использовать структуру URL-адресов, чтобы получать больше информации о страницах и о том, что они должны отображать.

Но стоит ли в таком случае, отменять все модифицированные динамические URL-адреса? Вот что на этот счет думает гуглер:

«Изменение форматов URL-адресов никак не «наказывается». Но, возможно, потребуется какое-то время, чтобы все эти изменения выявить. Единственное, что я могу порекомендовать, это установить 301-е редиректы со старых URL-адресов на новые.»

Обсуждение на Google Groups, DigitalPoint Forums, WebmasterWorld и Search Engine Watch Forums.

Нужно ли делать повторный запрос о включении сайта в индекс?

На Google Groups один вебмастер написал о том, что когда он получил пенальти от Google, он «почистил» сайт и сделал запрос о включении в индекс. После того как Google ничего не ответил, он продолжил вносить изменения на сайте. На вопрос, стоит ли ему повторно писать Google, ему однозначно ответили, что стоит.

Гуглер ДжонМу ответил следующее:

«Я, безусловно, сделал бы повторный запрос. Может Google не ответил потому, что на период, когда было отправлено первое письмо, на сайте по-прежнему были моменты, противоречащие Google Webmaster Guidelines.»

Обсуждение на Google Groups.

28.11.08
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us