Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: апрель 2008г.

Как в Google можно «наказать» своего конкурента?

Именно этой теме была посвящена дискуссия на WebmasterWorld. Один из участников форума поделился способами как снизить позиции сайта на Google. Вот неполный список того, с помощью чего можно напакостить соперникам:
  1. Входящие ссылки из «плохих» мест
  2. Сотни ссылок с одного IP адреса
  3. Дублирование контента конкурентов
    1. копирование их сайта и создание на основе этого своего
    2. дублирование их статей и их размещение на сервисе сабмита статей
Насколько эти способы эффективны, доподлинно неизвестно. Однако участник также утверждает о том, что есть еще один быстродействующий метод с использованием 301-го редиректа, который опускает сайты в считанные дни! О подробностях автор умалчивает.

Высказывания самих представителей Google о возможности подобных действий заставляют задуматься. Если раньше они уверенно заявляли, что такие акции «невозможны», то сейчас они «практически невозможны», «маловероятны» и так далее.

Несколько статей на подобную тематику:

Обсуждение на WebmasterWorld

Сортирует ли Google link: оператор отображаемые ссылки по их релевантности?

Оператор link позволяет видеть страницы, которые ссылаются на страницу запроса. Но в каком порядке расположены эти ссылки, никто точно сказать не может. Кто-то утверждает, что оператор отображает их в порядке авторитетности, кто-то – в порядке релевантности.

Tedster сообщает, что оператор link является лишь выборкой всего того, что ссылается на заданную страницу. Точно также при просмотре ссылок на свой ресурс с помощью инструментов для вебмастеров от Google, Вы просматриваете только выборочные ссылки.

Никто не верит, что результаты отображаются в случайном порядке. Один из участников форума утверждает, что оператор link в основном показывает одни и те же результаты. Безусловно, он работает по какому-то принципу, но по какому точно сказать сложно.

Обсуждение на WebmasterWorld

Новая стратегия построения ссылок - их удаление

История, появившаяся на HighRankingsForum , свидетельствует о том, что для некоторых SEOшников чрезмерное количество ссылок на их ресурсы становится проблемой. Один из способов решить ее – удаление нежелательных линков.

За последнее время Google неоднократно сообщал мне о невероятном росте количества ссылок на мою индексную страницу. Среди них настоящих линков совсем немного. Ссылки в основном идут с одного японского сайта, хостящегося в Японии. Видимо, на нем произошел какой-то глюк, и Google думает, что у моего сайта появляются более тысячи новых линков ежедневно. В связи с этим возникает вопрос – может ли Google каким-либо образом «наказать» меня за флуд ложными внешними ссылками, даже если я не имею к этому никакого отношения?

Возможно, подобная проблема излишне надуманная. Google ранее неоднократно заявлял, что в большинстве случаев невозможно контролировать того, кто ссылается на тебя. И это одно из последствий, когда ссылки могут походить на спамовые и неестественные. Такое объяснение и уверения Google, что подобные ссылки безопасны для ресурсов, не вселяют уверенности у вебмастеров. Согласно опросу, одним из самых желанных инструментов для оптимизаторов является как раз таки возможность отмечать нежелаемые линки. Разработает ли Google такой инструмент или нет, пока неизвестно. Но в любом случае этот вопрос становится все более актуальным в SEO-сообществе.

Обсуждение на HighRankingsForum

15.05.08
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: Mia.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us