Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: октябрь 2007 г.

Матт Катс подтверждает, что платные ссылки убивают ваш PageRank

Продажа ссылок? Матт Катс прямо так и сказал Loren в Search Engine Journal – увлечение покупкой-продажей ссылок привело к понижению ее PageRank в течение последних нескольких дней.

Частичное обновление видимой части PageRank, проводившееся несколько дней назад, в основном затрагивало вопросы продажи PageRank и форвард-ссылок на сайтах. Поэтому платные ссылки, которые передают PageRank далее, повлияют на мнение Google о сайте.


Danny Sullivan добавил в комментариях, что он знал о происходящем. 7 октября на Search Engine Land появился постинг, предупреждавший о том, что нужно понизить PageRank при продаже ссылок. Теперь перематываем время на три недели вперед – и здрасте, приехали.

Дискуссия плавно переместилась на Sphinn, где суматоха поднялась вокруг того, что Google вроде как наказал сайты, не участвовавшие в сделках со ссылками. Copyblogger, например.

Собственно, существует и другая сторона медали: почему блоггерам нельзя поднабить мошну? Некоторые из них чуть менее богаты, чем зажиточные Гооглевцы.

Однако, согласно более поздним постингам на Search Engine Land, позиция Google кажется не совсем определенной.

Google постоянно работает над улучшением способов генерации релевантных поисковых результатов и обновлением нашего восприятия сайтов в Сети.


Некоторые из часто посещаемых сайтов, как по мне, выглядят достаточно релевантными. Опять же, возвращаясь к множественным постингам, в которых блоггеры вопрошают - почему их наказали, если они предоставляют качественный контент и продают при этом ссылки? Что из этого? Это еще не повод для презрения.

Обсуждение на Sphinn

Теория: Как Google определяет, какие из сайтов продают ссылки

Одна из самых популярных тем этой недели - апдейт PageRank сайтов, которые продают ссылки.

Мы обсуждали ее в «Что означают эти PageRank-послания от Google?» и «Второй Google PageRank в октябре 2007». Google подтвердил, что уменьшение PageRank произошло вследствие продажи ссылок. Даже Матт Катс из Google высказался:
Частичное обновление видимого PageRank, прошедшее несколько дней назад, было связано, главным образом, с продажей и перенаправлением ссылок на сайтах. Поэтому платные ссылки, которые передают PageRank, могут повлиять на наше восприятие сайта. Заглядывая в будущее, я предполагаю, что Google будет продолжать отслеживать сайты, которые продают или покупают PageRank.


Вопрос состоит в том, почему этот апдейт PageRank затронул некоторые сайты, которые продают ссылки, однако не коснулся других? Опять же, почему Google наказал некоторые сайты, которые не продавали ссылки, причем некоторые из них ему пришлось реабилитировать позднее.

22.11.07
Источник: SERoundTable.
Автор: SERoundTable. Перевод: .

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us