Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

20 вопросов Гари Флэйку, руководителю исследовательских лабораторий Yahoo! (Окончание)

GF: Я не могу комментировать краткосрочные планы. Я думаю, поиск изображений может быть улучшен многими способами, и OCR - лишь одно из возможных направлений.

RS: Некоторые из нас, разработчиков, понимают, что большинство людей не используют функции развернутого поиска. Планируете ли вы развитие большего числа возможностей, которыми пользователь сможет управлять? Стоит ли это тратить на это время?

GF: Я думаю, что GUI (или набор сервисов), используемый пользователем, будет приспосабливаться к индивидуальному пользователю или к определенной их группе. Мы постоянно учимся у наших пользователей, и это дает информацию об интерфейсе, который мы создали. Они же, в свою очередь, узнают о новых технологиях. Соответственно, поисковый интерфейс будет постепенно адаптироваться. Однако я также полагаю, что в этом случае вы можете получить свой кусок пирога и съесть его. Иногда, на вид сложный сервис на самом деле довольно просто внедрить в поисковую машину. Если мы предоставим этот сервис продвинутому пользователю, который осознанно запросит его, экспериментировать начнут все. В общем, да, это стоит нашего времени, потому что, добавляя новые сервисы, мы сотрудничаем с пользователем в области улучшении интерфейса. Редко используемые сервисы обычно требуют больше ресурсов для поддержки.

RS: Что будет "следующим большим шагом" в поиске?

GF: Думаю, что им станет простая, ненавязчивая, интуитивная форма персонализации, которая будет безусловно лучше, чем обезличенная версия поиска. Здесь можно указать два не совсем верных пути развития: 1) оставить GUI без изменений, продолжая развивать существующую модель и все время выдавать персонализированные результаты 2) предлагать пользователю массу новых GUI-элементов интерфейса, предлагая ему самому управлять персонализацией.

Золотой серединой станет модификация GUI-интерфейса, которая даст пользователю возможность сообщать SE, что ему нравится/не нравится. Если это будет сделано корректно, мы все поразимся, как мы вообще жили без такого поиска, и это будет слияние двух возможностей: большой контроль с минимальными сложностями и поисковый опыт, ориентированный на наши собственные нужды.

RS: На что будет похож поиск Yahoo в начале 2009г?

GF: Как я говорил раньше, направление развития поиска – функция, зависящая от того, как мы развиваемся, совместно с нашими пользователями. Т. е., никто в действительности не знает, каким будет результат.

У меня есть подозрение, что персонализация станет настолько хорошей, что большинство пользователей будут вспоминать поиск 2004 года как крайне устаревший. Я также думаю, что Yahoo! будет так хорошо угадывать намерения пользователя, что мы сможем выдавать список результатов с акцентом на документах, которые удовлетворят нуждам запроса, вместо возвращения результатов, которые просто содержат те же слова, что и запрос.

Мы также будем индексировать и анализировать информацию из еще большего количества источников.

В конце концов, будет гораздо больше данных и информации, хотя пользователи смогут искать, что им нужно, гораздо более эффективно, чем сегодня.

RS: Гари, спасибо за то, что нашли время для ответов.
15.11.04
Источник: resourceshelf.
Автор: Gary Flake. Перевод: e-baka..

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us