[ Обсуждение статьи ] Востребованные идеи по продаже контент

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Контент".
Статья называется "Востребованные идеи по продаже контента"

https://www.master-x.com/articles/article/90

Хм..................насчёт чего то особенного не согласен. Кому то надо на факин машины посмотреть, что бы кончить, а большинству подавай нормальный здоровый секс :-)
Просто надо снимать с изюминкой и красиво :-)

Да статья интересная, но интересна она не, потому что ей можно пользоваться на практике, а потому что она даёт большую пищу для мозгов фотографов.
Я бы сказал, что это немного устаревшее суждение о контенте. Сейчас мода диктует немного другую основу. Перестают вставать пиписьки у тех кто дрочил на такую порнуху они потихоньку стареют и перестают дрочить, а наш клиет всё больше хочет чтоб помимо интересности сюжетов и соответствия обстановки и модели была реальность людей что участвуют в процессе. По всему миру теле эфиры заполонили передачи основанные на личной жизни конкретного человека, современная культура и современное искусство идет рядом с народом. Нашим клиентам прощё персонифицировать себя с обыкновенным мужичком, который так же волосат, у которого далеко не идеальная фигура. В качестве партнёрши легче представить обыкновенную девушку или женщину, похожую на соседку, нежели блондинку 180 рост, с ногами от ушей, огромных размеров грудью, в которую кажется, что весь медицинский персонал больницы сутки силикон таскал и утрамбовывал.
Конечно это в первую очередь ниши аматюр, воер, но и не только, в любую нишу можно привнести такую изюминку.
Не должно быть в контенте наигранности, неестественности, лучше пожертвовать ценным, на ваш взгляд композиционным кадром, но не снимать позу которую в реальной жизни будет применять опасно для жизни. Не должно быть кукольных женских лиц, так обработанных визажистом, что девушку не узнать, лицо должно быть естественное и макияж должен быть минимальным. Всё должно быть натуральным, пусть даже прыщик на попе останется, если он есть.
Вы скажите, а чем же тогда выделиться, а выделиться тем, чтоб девушка на фотографии была живая и, видя ее, казалось, что она готова прыгнуть с монитора в объятья. Да и, конечно же, очень много зависит от фотографа аматюр это не значит снять абы как, абы что, а скорее наоборот на том кто снимает аматюр большая ответственность, даже боле чем когда снимается всё с игрой по чётко вымеренному сценарию. Да и главное отразить индивидуальность именно данного сета стараться каждый сет снять с изюминкой, показать индивидуальность людей кто снимается, а как этого добиться это другой вопрос.
Да ещё сейчас очень популярны сайты с историей (капитан, который всех в попу имел и тд), но замете что в большинстве своём они аматюр.
Много я тут написал :-), хотя можно было больше написать, тема уж очень интересная, тут масса моментов и тонкостей, причем многие моменты спорны и каждый фотограф для себя определяет сам, что ему нужно больше, а что меньше. В любом случае главный наш судья зритель.

Согласна, модели которые смотрят в камеру, при этом непонятно что изображают на фейсе, едва ли затрагивают за живое. Все должно быть максимально приближенно к жизни.

Senka писал:

Согласна, модели которые смотрят в камеру, при этом непонятно что изображают на фейсе, едва ли затрагивают за живое. Все должно быть максимально приближенно к жизни.

всегда интересовал вопрос: могут ли женщины адекватно обсуждать контент, созданный для мужчин. сорри , не по теме....
у одного уважаемого фотографа была фишка- он заставлял девочек во время харда (видео) вдруг поднять глаза в камеру, улыбнуться и подмигнуть.... Эффект присутствия создавался полный!! Щас он, кажется, в Хастлере работает

По-моему грамотная статья, все очень по делу. Личные ощущения: бОльшая часть контента что видел, была мне скучна, а вот там где удавался рассказ, о котором говорит автор, там был истинный интерес. Скажу больше - самому захотелось снять так, хотя я по другой теме. НО. Это уже работа более высокого уровня и я думаю должна работать слаженная группа. Ну и конечно - другое отношение. Но видимо у нас все по-другому, все абы как: нашел девку, нашел мужика - давайте! Сняли - "кому эксклюзив?"
Читал вчера немного отзывы на форуме Клубнички - наигранность и неестественность высмеивают в пух и прах в импортном порно-видео. Адалт давно уже вырос из того уровня, когда можно просто снять трах. Все что можно было придумать - придумали и сняли, надо думать о том КАК. Так нет, читаю топик на мастере - я вот мол ТАКОЕ придумал... как мне это продать? То есть просто ПРИДУМАЛ, снять это типа уже фигня. И длинный топик, все серьезно обсуждают... уж не буду приводить.
Повторю снова. Работу на уровне может сделать КОМАНДА, а у нас я понимаю все одиночки. Первый мой топик на мастере - я искал команду. Я и сейчас хотел бы, потому что работа идет неэффективно в одиночку. И что? Да никто не хочет. Тяп-ляп, абы как...

Хм, у меня сложилось впечатление, что автор пообещал дать интервью, а ему некогда и неохота, и чтобы отвязаться он выдавил из себя то, что мы видели. Для обывателя возможно это и интересно........
Там где автор говорит "а", можно сказать еще и "б", и "в", и "г", и "д". Не люблю когда люди говорят ЧТО нужно делать, и при этом не говорят КАК это делать, зачем вообще что то говорить в таком случае!
Согласен, что все сказанное относиться ТОЛЬКО к съемкам фото, но времена только фото, канули в лета, и этому я не раз находил подтверждение на нашем любимом Мастер-Х. Если для фото важнее ЧТО снимать, то для видео - КАК, будь то аматеур или гламур, либо еще что то. Так же позволю заметить, что автор далеко не объективен, либо сильно устарел. Явный пример - "мастурбация", он описывает это момент, и утверждает, что этот момент интересен ТОЛЬКО в сочетание с подглядыванием. Не согласен!!! Разве не интересно посмотреть, как мастурбирует малознакомая девушка в нашем присутствие? И при этом иногда посматривает в камеру, при этом стесняясь, и немного заигрывая? Нет? FTV доказали обратное. Вообщем много можно написать, и во многом не согласиться с автором, но для общего развитя новичков - нормал.

Я так и не понял про что статья То, что автор описывает, не имеет никакого отношения к действительности - во первых, сейчас главное не то ЧТО снять, а главное КАК снять, а во вторых ЭТО надо снимать на РЕГУЛЯРНОЙ основе, что в большинстве случаев и является камнем преткновения для большинства.

П.С. Я уже молчу о вопросах последующего маркетинга...

блин, подняли страй топик. офигеть он пости такой же страрый как моя регистрация тут

А я с утра и не посмотрел на дату! Я ж говорю, что старьем попахивает!