 G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
 Добавлено: 28/11/07 в 19:33 |
 цитата |
Про дорвеи мы все знаем.. а что на счет абсолютно «белых доров» ?
«белыми дорами» назовем сайты которые плодят действительно огромное количество отдельных страниц с оптимизированным контентом во всех! тематиках.
Раньше доступ к подобной информации был только у сотрудников поисковиков, а теперь она стала общедоступной (ну почти).
Ладно, переходим к делу.
Была поставлена задача вычислить лидеров поискового продвижения по максимальному количеству запросов в Гугле. Среднечастотники, низкочастотники, сложные запросы.
Как это сделать? Ну разумеется вычислить сайты с максимальным кол-вом значащих позиций в серпе. Взять базу побольше (11 млн. запросов), поиск от Гугля, выкачать первые 20 позиций по каждому запросу и составить обратный индекс. Что и было сделано с помощью Seodigger’а.
Вот наши герои:
subscribe.ru 912715
ref.net.ua 687334
refer.ru 494899
liveinternet.ru 493861
catalog.aport.ru 450818
ru.wikipedia.org 393242
industr.ru 385897
forum.ixbt.com 351285
mobiguru.ru 345342
ozon.ru 327544
Узнаете кого-нибудь?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Man
Зарегистрирован: 13.01.03
Сообщения: 6110
Рейтинг: 2371
|
| Добавлено: 28/11/07 в 19:53 |
цитата |
ну и?
я могу самые крупные "белые доры инета" без всяких изыскний назвать
amazon.com
wikipedia.org
about.com
ebay.com
myspace.com
qarchive.org
ну и так далее...
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 28/11/07 в 19:58 |
цитата |
ну и обоснуйте пожалуйста свое высказывание. с цифрами.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Man
Зарегистрирован: 13.01.03
Сообщения: 6110
Рейтинг: 2371
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:00 |
цитата |
| G.Suvorov писал: |
| ну и обоснуйте пожалуйста свое высказывание. с цифрами. |
а смысл в них?
равно как и в этой информации вообще? спам seodigger? хороший сервис, не спорю 
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:04 |
цитата |
| Man писал: |
а смысл в них?
равно как и в этой информации вообще? спам seodigger? хороший сервис, не спорю |
смысл в том, что бы оценить соотношения, масштаб :-)
не всегда интуитивное мнение - правильное.
вот почему у вас амазон идет выше чем wikipedia ?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Man
Зарегистрирован: 13.01.03
Сообщения: 6110
Рейтинг: 2371
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:10 |
цитата |
| G.Suvorov писал: |
смысл в том, что бы оценить соотношения, масштаб :-)
не всегда интуитивное мнение - правильное.
вот почему у вас амазон идет выше чем wikipedia ? |
да боже упаси, я и не пытался их ранжировать. Более того, наверняка кого-то забыл.
Так и ваши цифры это слепок на некий момент, с учетом кол-ва страниц и запросов там плюс/минус может быть на десятки тысяч 
Собсно потому я и не вижу смысла или практического применения в этой инфе.
Хотя в наше время всеобщей мании написания "статей ради статей" это нормально, пардон, замолкаю
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
quastro
Зарегистрирован: 12.02.07
Сообщения: 312
Рейтинг: 174
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:11 |
цитата |
| G.Suvorov писал: |
смысл в том, что бы оценить соотношения, масштаб :-)
не всегда интуитивное мнение - правильное.
вот почему у вас амазон идет выше чем wikipedia ? |
ну так че делать то надо, подрочить на эти цифры или что?
или это из разряда "а знаете ли вы что?" так оно нахуй не надо
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
asgor
c++,php кодинг
Зарегистрирован: 22.10.05
Сообщения: 1085
Рейтинг: 721
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:14 |
цитата |
alexa rank топ100, там все есть
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:14 |
цитата |
| Man писал: |
Так и ваши цифры это слепок на некий момент, с учетом кол-ва страниц и запросов там плюс/минус может быть на десятки тысяч
Собсно потому я и не вижу смысла или практического применения в этой инфе.) |
Естественно " на какой-то" момент. на ноябрь 2007 года.
а например позиции каталога апорта вас не удивляют?
(ну вас ничем, видимо не удивишь, даже "написанием статей ради статей" :-)
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:15 |
цитата |
| asgor писал: |
| alexa rank топ100, там все есть |
Где там позиции рунетовских сайтов в выдаче гугля. и количество запросов по которым они в ней висят (в топе)?
это ж не про посещаемость речь идет.[/list]
Последний раз редактировалось: G.Suvorov (28/11/07 в 20:17), всего редактировалось 1 раз
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Man
Зарегистрирован: 13.01.03
Сообщения: 6110
Рейтинг: 2371
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:17 |
цитата |
| G.Suvorov писал: |
а например позиции каталога апорта вас не удивляют?
(ну вас ничем, видимо не удивишь, даже "написанием статей ради статей" :-) |
меня больше удивляет зачем смотреть ранжирование русских ресурсов по гуглу
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 28/11/07 в 20:19 |
цитата |
| Man писал: |
| меня больше удивляет зачем смотреть ранжирование русских ресурсов по гуглу |
знаешь другие работающие варианты? поделись, учту и уползу на дно :-)
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Stek
www.phpdevs.com
Зарегистрирован: 24.10.02
Сообщения: 9492
Рейтинг: 9069
 
|
| Добавлено: 28/11/07 в 23:26 |
цитата |
Автор топика вообще в курсе , что называют дорвеем ?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
MRengineer
Зарегистрирован: 23.10.03
Сообщения: 210
Рейтинг: 87
|
| Добавлено: 29/11/07 в 00:01 |
цитата |
Коллеги, давайте учится из цифр делать выводы сами
Куда можно смотреть:
1. Гугль занимает 3 место по поиску в рунете
2. Работает по алгоритмам трехлетней давности
3. Трастовые ресурсы - почти с основания интернета
4. Еще можно посмотреть на такие вещи как: уникальность контента, топология сайта, легкость получения ссылок в конце концов
Согласитесь, рейтинг ресурсов далеко не очевидный
И уж тем более алексу не повторяет
Тех кто ждет в разделе "поисковые системы" код кнопки "бабло" я разочарую...
2 Man:
Ну а как еще трасты то искать? По зеленой полосочке в тулбаре?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
salvador
Зарегистрирован: 14.06.06
Сообщения: 3000
Рейтинг: 1769
|
| Добавлено: 29/11/07 в 01:01 |
цитата |
Оффтопик: я извиняюсь, а в чем смысл топика?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Man
Зарегистрирован: 13.01.03
Сообщения: 6110
Рейтинг: 2371
|
| Добавлено: 29/11/07 в 01:09 |
цитата |
| MRengineer писал: |
2 Man:
Ну а как еще трасты то искать? По зеленой полосочке в тулбаре? |
Прекрасно. Наконец озвучена цель, может стоило с этого начать? По крайней мере какое-то прикладное использование, а не "узнаете кого-нибудь?".
Заметь, тут уже 3 человека кроме меня высказались что корневой пост бесполезен.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
photomuza
Спасибо всем, кто еще МОЖЕТ!
Зарегистрирован: 25.07.04
Сообщения: 2316
Рейтинг: 991
|
| Добавлено: 29/11/07 в 01:36 |
цитата |
Палю темы
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 29/11/07 в 15:45 |
цитата |
отвечаю всем сразу.
1. я специально взял «доры» в кавычки. (немного провокационно, согласен)
2. я НЕ считаю сайты из этого списка дорвеями. Это же все ДСДЛ. Особенно icq.ifud.ru, или там industr.ru.
3. числа справа это не проиндексированные страницы, это количество запросов по которым сайт вылезает в топ20.
Это сайты, которые гугль больше всех из рунета любит.
Насколько сильно?
А вот на столько -
8,5% у одного сабскрайба в топ20 по популярным запросам это мало?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
MRengineer
Зарегистрирован: 23.10.03
Сообщения: 210
Рейтинг: 87
|
| Добавлено: 29/11/07 в 18:13 |
цитата |
| Man писал: |
По крайней мере какое-то прикладное использование, а не "узнаете кого-нибудь?".
Заметь, тут уже 3 человека кроме меня высказались что корневой пост бесполезен. |
Ну я в общем то уже предлагал попробовать поанализировать цифры самостоятельно.
По поводу полезности
Не всегда полезен формат:
1. Дано
2. Действие
3. Получаем
4. Потому что
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Man
Зарегистрирован: 13.01.03
Сообщения: 6110
Рейтинг: 2371
|
| Добавлено: 29/11/07 в 18:26 |
цитата |
| MRengineer писал: |
Ну я в общем то уже предлагал попробовать поанализировать цифры самостоятельно.
|
Да нечего там анализировать в этих цифрах имхо. Все это весьма очевидно и предсказуемое, кто хотя бы иногда пользуется поисковиками давно это видели и знают.
Я и сам считаю что наиболее полезно "жевать" самому чем хавать разжеванное, но не в формате "узнаете кого-нибудь", с застенчивой рекламой вперемешку. Отличный-же у вас сервис, хорошая статья недавно была, зачем девальвировать это?
Собсно не хочу дальше флеймить, удачи :-)
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Dolphix
555
Зарегистрирован: 24.02.06
Сообщения: 1058
Рейтинг: 563
|
| Добавлено: 29/11/07 в 18:35 |
цитата |
| G.Suvorov писал: |
Вот наши герои:
subscribe.ru 912715
ref.net.ua 687334
refer.ru 494899
liveinternet.ru 493861
catalog.aport.ru 450818
ru.wikipedia.org 393242
industr.ru 385897
forum.ixbt.com 351285
mobiguru.ru 345342
ozon.ru 327544
Узнаете кого-нибудь? |
Не наши, а твои.
Наши герои это:
google.com
yahoo.com
live.com
Далее как сказал asgor можно посмотреть в топе Alexa.
Это самые лучшие белые проекты на земле.
А все эти бодяжные сайты которые ты написал на хер никому в нормальном мире не нужны кроме википедии, которая не является коммерческим сайтом.
P.s. Предлагаю закрыть зону ru за идиотизм, спам, вирусы, попапы и т. д.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
G.Suvorov
Зарегистрирован: 27.11.07
Сообщения: 14
|
| Добавлено: 29/11/07 в 19:30 |
цитата |
| Man писал: |
| Да нечего там анализировать в этих цифрах имхо. Все это весьма очевидно и предсказуемое |
Может тогда предскажите следующую десятку?
скажите честно, вам было очевидно первое место сабскрайба?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Man
Зарегистрирован: 13.01.03
Сообщения: 6110
Рейтинг: 2371
|
| Добавлено: 29/11/07 в 19:55 |
цитата |
| G.Suvorov писал: |
Может тогда предскажите следующую десятку?
скажите честно, вам было очевидно первое место сабскрайба? |
Да не имеет совершенно никакого значения его место, первое или второе или 10е! Это все очень условно.
Первое бы не предсказал, но в 10-ку бы думаю включил.
У всех этих сайтов есть общие признаки, ничего неожиданного я не вмжу.
Ну разве что каталог апорта несколько удивляет, я бы скорее предположио яндекс, но счас проверил и в общем да, логично что апорт его обошел.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
MRengineer
Зарегистрирован: 23.10.03
Сообщения: 210
Рейтинг: 87
|
| Добавлено: 29/11/07 в 20:12 |
цитата |
НУ дык елы
Вот оно, торжество статистики
Заметьте, как смещаются акценты
С категорий предсказал, думаю включил, все условно...
Мы перешли к категориям: проверил, логично
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Pentarh
KiloServers.Com
Зарегистрирован: 05.04.03
Сообщения: 6664
Рейтинг: 3774
|
| Добавлено: 29/11/07 в 20:37 |
цитата |
Саша хуй
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
