Про фришники

Последний год заметил что линклисты начали сдавать позиции TGP, особенно по высокочастотникам.Незнаю точно почему это происходит , но скорее всего из за значимости обратных ресипов. Почему-то Гугл считает линк с галеры более весомее чем с фришника.Что если попробывать изменить привычный формат фришника.Назовем его условно "Новый фришник" .Теперь о том чтоже на нем можно нового сделать.Помимо обычных ресипов обязательно должен быть довольно длиный и уникальный деск. Кроме этого ,сейчас почти у каждого вебмастера есть свои блоги.Так вот пусть фришник тянет через rss скажем 2 поста с блога.Кроме этого разрешить на фришнике делать страницу domen.com/links.html и с нее обмениваться линками с такими же фришниками и блогами.
И что в итоге мы получаем вместо обычного фришника ? Фактически получится минисайт заточенный под определенный кейз с уникальным контентом ( деск)+ он еще будет регулярно обновляться за счет rss блога + на него будут постояно появляться новые линки ( за счет обмена).
Скорее всего такой фришник Гугл будет любить больше чем галеры , да и ПР у него должен быть полюбому выше , а значит и ссылка на линклист более весомее.Возможно что линклисты принимающие такие фришники со временем сумеют подняться в выдаче.
Теперь о постерах , для них я думаю тоже будет выгодно делать подобные фришники - так как траф на них будет идти постоянно ( фактически это мини-блог)

Если нашлось бы скажем 15 владельцев линклистов и скажем 20 постеров (постерам можно будет разрешить мультисабмит)- то можно было бы провести небольшой экспиремент.

ПРОШУ НЕ СУДИТЬ СТРОГО , Я НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЮ - ЭТО ПРОСТО МЫСЛИ

P.S. Просьба владельцев линклистов и постеров отписать кто что думает по этому поводу

Про целесообразность не скажу. Идея интересная, но мертвая. Усложняется процесс в разы, у людей уже все на "автомате" (даже если руками). И все еще фришники делаются по принципу сделал и забыл. Представь за год 365 фрихов и везде надо линками менятся

Почему-то Гугл считает линк с галеры более весомее чем с фришника.
бред. идея туда же по теме фришника.
блоги уже есть, делай их и пости в ЛЛ.

SAV писал:

Почему-то Гугл считает линк с галеры более весомее чем с фришника. бред. идея туда же по теме фришника. блоги уже есть, делай их и пости в ЛЛ.

я постоянно монторю выдачу , стал замечать что в последнее время именно ТГП стали занимать те кейзы по которым раньше вылазил линклист. Может и совпадение , но пишу то что вижу.

А насчет блогов - да канечно можно не париться и постить блоги . Но несколько таких фришников можно сделать куда быстрее чем нормальный блог. К тому же предположим линклист взял блог - он всеравно быстро опустится вниз в выдаче линклиста , потому как фришники постят намного интенсивней.

про ТГП, это же не потому что линк с галеры более весомее фришниковского

Возможно в первом посте не совсем раскрыл тему. До сих пор линклисты получали ПР путем внешнего обмена линками. Фришники как таковые пользу линклисту приносили мало , а когда скатываются в архив то от них и вовсе толка нет , потому как скажем через год ПР у фришника равен 0 . А на таких фришниках ПР в идеале должен быть 4 или 3 ( в зависимости кто как обменивается) и не будет изменятся и через год и через 2 года. А со временем наберется несколько тысяч таких фришников . И какой овнер линклиста откажется получить на свой линклист несколько тысяч линков с ПР 4-3 ? Линклист получит подпитку ПР не только с внешнего обмена , но и изнутри.

Ну а постеров можно поощерять скажем повышенным тиером . Да и сами они будут заинтересованы чтобы ПР их фришника был выше.

думается мне, что все просто: постеров в ТГП на порядок больше,
чем постеров в ЛЛ, соответственно и беков ТГП получают гораздо больше.

Речь сейчас идет о качестве . Именно чтобы повысить ценность и вес линка с фришника . А кол-во скорее всего проиграет качеству

to топикстартер: это практически блог и выйдет, только как геморно такой "фрих" делать, и еще про мультепостеров не забываем

Барт писал:

думается мне, что все просто: постеров в ТГП на порядок больше, чем постеров в ЛЛ, соответственно и беков ТГП получают гораздо больше.

+1 имхо все дело в количестве

pirate писал:

+1 имхо все дело в количестве

на фришнике от 10 до 20 ресипов , а на галере 3-4 ну максимум 5 . Скорее всего вес и ценность ресипа с галеры поэтому и выше . А это уже качество , а не количество

pirate писал:

+1 имхо все дело в количестве

все дело в качестве, на некоторых фрихах и через год ПР 3, и абсолютно пофиг в архиве он или где. Все дело в том что фрих сам по себе для поисковика мало примечателен ибо на нем мало текста, следовательно поисковик такой фрих опустит в выдаче ниже плинтуса, а вот фрих с нормальным уникальным текстом, да если его еще много, будет долго висеть в выдаче, на нормальных позициях, тоже самое и с ЛЛ, их стало просто дохера, тока ленивый не завел себе ЛЛ. Нормальные ТГП также как и нормальные ЛЛ плотно висят на первых позициях в поисковиках, а мелкие скачут.

Insert писал:

Про целесообразность не скажу. Идея интересная, но мертвая. Усложняется процесс в разы, у людей уже все на "автомате" (даже если руками). И все еще фришники делаются по принципу сделал и забыл. Представь за год 365 фрихов и везде надо линками менятся

а кто мешает "на автомате" даже руками запустить производство таких фришников? а меняться линками можно не с чужими сайтами, а со своими же, у каждого постера их сотни и даже тысячи
я уже несколько лет делаю такие фришники, и результат просто прекрасный

Adult-Search.biz писал:

я постоянно монторю выдачу , стал замечать что в последнее время именно ТГП стали занимать те кейзы по которым раньше вылазил линклист. Может и совпадение , но пишу то что вижу. А насчет блогов - да канечно можно не париться и постить блоги . Но несколько таких фришников можно сделать куда быстрее чем нормальный блог. К тому же предположим линклист взял блог - он всеравно быстро опустится вниз в выдаче линклиста , потому как фришники постят намного интенсивней.

Пример можешь показать?

sawaporn писал:

Пример можешь показать?

А вот пример прям только что наткнулся http://www.google.com/search?hl=en&q=porn&btnG=Google+Search

год назад в выдаче было 3 линклиста , два года назад 4 или 5 - а сейчас ТГП поперли

Топикстартер ты в серъез считаешь, что галеры имеют больший вес чем фрихи?

И ты в серъез считаешь, чтобы вылезти ЛЛу нужно туеву хучу фрихов?

ЗЫ
Идите учите МАТ часть

ЗЫЗЫ много овнеров думают что чем больше сабмитов тем выше в поисковиках, по сему много ЛЛов не вылезут в серп никогда, оно и лучше меньше конкуренции

То же самое и про ТГП, ТГП вылазят не за счет галер, а за счет грамотных и бошковитых СЕО команд

Sergeyka писал:

То же самое и про ТГП, ТГП вылазят не за счет галер, а за счет грамотных и бошковитых СЕО команд

ага, например yobt.com вылез хорошо, и не скажешь что много постили в него

ну дык что мешает?
сделай ТГП и начни хуярить по 500 дэйли сабмитов
Поднимется думаешь?

Sergeyka писал:

Топикстартер ты в серъез считаешь, что галеры имеют больший вес чем фрихи?

вот у меня например за прошедший месяц на одном домене где есть фришники и гали, гугле вебмастер тулз показывает что страница где галя как раз имеет самый большой пр из все страниц сайта

твой домен в ТОПе появился?

ПР можно сейчас за месяц сделать от 1 до 4ки не напрягаясь вообще

10-15 беззеркальных фрих с сылкой на корень - ПР 4

первое место запросу титла гали (2 слова) занимет домен, только вот теперь не галя там а фрих с тем же контентом и титлом

П.С. за май инфа обновилась буквально только что, по самым пр страницам сайтов

тгпэхи выходят в топ еще из за колличества трафа , на том же пикхантере больше лимона в сутки , а для гугла это важно по любому

когда особо крупные то возможно влияет, но а если второго эшелона по 30-40к примеру, гуглу пох на их трафик, и нефига не поднимет в выдаче

Referal писал:

тгпэхи выходят в топ еще из за колличества трафа , на том же пикхантере больше лимона в сутки , а для гугла это важно по любому

Да. В этом вся и прелесть, одна из причин появится в топе: чем больше на сайте народу, тем выше он вылазит.
Простой пример: Самыймегаумныйотлавливальщикмультипостеров делает себе ахуитипиздатый ЛЛ, старается, тужится, пыхтит, год апрувит фришники в итоге ну набролось на ЛЛ кило трафа в сутки (половина из которого с ресипов на фришниках) остальная СЕ и букмарки. В это же время когда первый батцал себе ЛЛ второй нифиганепонимающий новичек делал себе CJ нишевый. Через пару месяцев раскрутил его с помощью трейда до 50к (100к, 200к) и смотрит статсы. И что мы видим? У того у кого одностраничный сидж у него уже через полгода пойдет сешного трафа больше чем у первого чубера с офигенно сешно оптимизированного ЛЛ с 1000 страницами и тысячами беков с фришников.
Но мозг у второго тоже не лучшего качества, куда он девает свой СЕ траф, правильно он его девает на подлив своего малоприбыльного сиджа, чтобы с помощью этого трафа помогать поддерживать трейд с другими такими же сиджами.

_4eburek, это неприятно слышать, но это к сожалению ты прав на 100%....