Может ли спонсор наеб...ть ?

Петр Кроликов писал:

Как это неумышленный шейв? Типа, "не хотел, но на..бал"? Думаю, что сайнап можно только умышленно не засчитать. Когда речь идет про деньги, я в случайности не верю.

ув. овнеры партнерок, разъясните человеку что это такое и как оно случается плз...

just_beginner писал:

ув. овнеры партнерок, разъясните человеку что это такое и как оно случается плз...

Подписку скрипты отслеживают по кукам и ИП, в результате:

1. самое банальное. Клиент лазит по платникам на работе, и интересные линки ( часто сразу на джойн ) скидывает на свой домашний мэйл. И из дома уже подписывается. Кук нет, ип другой...

2. Клиент-параноик. Серфит с отключеными куками и через левый прокси. На джойне биллинга ему рубят подписку, т.к. определяется прокси. Он отключает прокси, рефрешит страницу биллинга.
Кук нет, ип другой...

3. Испуганный клиент. Серфит с закрученым наглухо файрфолом, который режет всё... + еще какой нибудь антиспайсофт у него.
Опять же на 90% не определяется, от кого подписка.

4. Хитрый клиент. Делает Copy shortcut, и вырезает из ссылки всё, кроме урл-а платника ( если там в явном виде есть урл )...
да да, есть и такие... параметро и скриптофобия бывает не только у мастеров.

ну и разнообразные комбинации этих вариантов...

Окей, с этими вариантами ясно.

А если я сам зашел и засайнапился, но не засчитали? Может такое быть неумышленно.

Петр Кроликов писал:

Окей, с этими вариантами ясно. А если я сам зашел и засайнапился, но не засчитали? Может такое быть неумышленно.

Всё может быть. 100% что бы подписка засчиталась - такого ни в одном скрипте нет. Но одно дело, когда это несколько процентов, и совсем другое, когда там больше половины не считается, как было у одного весельчака в далёком 2003 м Особенности национального скрипта или Ёбадмин.

в любом случае в проигрыше тока вебмастер, портнерка не страдает

кстати обман с количеством кликов тоже считаю шейвом. если у меня на двух спонсорах 1 к 800. но один из них не показал половину уников. то считай я теряю один сайн, из за того что не промучу более качественого спонсора.

volka писал:

кстати обман с количеством кликов тоже считаю шейвом. если у меня на двух спонсай 1 к 800. но один из них не показал половину уников. то считай я теряю один сайн, из за того что не промучу более качественого спонсора.

Правильно считать не скока у тебя где то там кликнул или не кликнул, а сколько денег принёс конкретный спонсор.
Мне вот абсолютно похую, какое у меня ратио на кибернетбаксах . Но я имею с них штуку в месяц не промоуча их уже год, и мне хорошо

Петр Кроликов писал:

Окей, с этими вариантами ясно. А если я сам зашел и засайнапился, но не засчитали? Может такое быть неумышленно.

Я тебе писал, ЮЗАЙ ПОИСК. Эту тему обсудили и разобрали до костей уже давно и все вопросы , кот ты задаешь имеют ответы на форуме. Тебе линк на топик поискать? Или краткое содержание Мастер Икс объяснить? 100 ВМЗ в час, и я готов по аське тебе все рассказывать.

конечно может.думаю технически это достижимо

Себа мудрую вещь сказал, если соотношение усилий твоих, и дохода тебя устраивет, то не пох ли тебе..? шейвят они или нет

естественно нет

James Brown писал:

естественно нет

Теоретически похеру, а на практике все равно обидно.

с опытом приходит понимание того что всех денех не заработаешь

Если думать только о том, что все кругом тебя стараются наебать, то можно сойти с ума.
Это так и называется - шейвеномания.