Эти ЛЛ сдохли или временно не работают!

Цитата:

Весьма странное и необоснованное высказывание. Что, к примеру, ты имеешь против porn-a1-links.com или netmaniak.com? Скажи хотя бы об этих, насчёт остальных будет понятно по твоему ответу.

По поводу porn-a1-links.com согласен, кроме 3х линков в ресипе больше ничего плохого в нем не вижу.

Что касается лл подобных Netmaniac - имхо либо выкинуть либо на отдельное зеркало. Внимательно посмотри на ресип Netmaniac, не охуел ли он?

Wet-Lips действительно забанен в гугле, но в отличие от других "линклистов" он не занимаетсся такими вещами как напихивания доп линков в ресипы.

Возможно я еще какой-нить хороший лл в списке не заметил, я лишь хотел передать логику, которой я бы руководствовался в данном случае.

ADULT VALLEY CASH писал:

Что касается лл подобных Netmaniac - имхо либо выкинуть либо на отдельное зеркало. Внимательно посмотри на ресип Netmaniac, не охуел ли он?

а чего он охуел? 2 разные ссылки в ресипе, ну так сделай текстовый ресип со второй ссылкой на категории, такие он тоже отлично аппрувит

Охуел нетманьяк от того, что старые фрихи повыкидывал из листинга на всех своих ресурсах, щас у него вообще нет нихуя в категориях

http://www.platinumlinks.org/xpl_misc/submit.php - не воспринимает блоги на тумблоггере.

Цитата:

а чего он охуел? 2 разные ссылки в ресипе, ну так сделай текстовый ресип со второй ссылкой на категории, такие он тоже отлично аппрувит

Охуел от того, что предлагает такие линки ставить. Т.е. заранее подталкивает людей на чит.

ADULT VALLEY CASH писал:

Охуел от того, что предлагает такие линки ставить. Т.е. заранее подталкивает людей на чит.

В чём собственно чит? Ссылки да, на разные домены, но их только две. ИМХО ресип это ресип, овнер ЛЛ имеет право на 2 ссылки с него, какая разница куда, лишь бы не на эксплойты. Поправь плиз, если ошибаюсь.

Чита в двух линках в ресипе на разные домены нет.

переделываю сейчас линк-лист PornDiablo.com .
а то кучу трафега щас тут сливаю своего , сешный идёт тоже , и всё впустую практически =)

скрипт починю , сделаю редизайн небольшой , приглажу , буду выдавать партнёрские акки .

так что не хороните раньше времени =)

Цитата:

В чём собственно чит? Ссылки да, на разные домены, но их только две. ИМХО ресип это ресип, овнер ЛЛ имеет право на 2 ссылки с него, какая разница куда, лишь бы не на эксплойты. Поправь плиз, если ошибаюсь.

Задай этот же вопрос на борде грингая.

ADULT VALLEY CASH писал:

Задай этот же вопрос на борде грингая.

Забейте на этот полудохлый ресурс со сборищем параноиков
Это не эталон

ADULT VALLEY CASH писал:

Задай этот же вопрос на борде грингая.

Забейте на этот полудохлый ресурс со сборищем параноиков
Это не эталон

ADULT VALLEY CASH писал:

Задай этот же вопрос на борде грингая.

Ну да, я уже понял, чуть что - сразу идет отсылка на этот "авторитетнейший" ресурс. Если ты знаешь, какая будет у них реакция и почему она будет именно такой, почему бы просто не описать суть дела здесь, на Мастере?

Представляю себе это примерно так: сначала зеленые поохают в топике, потом какой-нибудь особо подозрительный спросит зачем тебе это нужно, потом еще один накатает, что ты сам читер и наё.щик, потом все дружно скажут: "Ага, мы тебя раскусили!" и под конец все твои ресурсы, засвеченные на борде, побанят.
Если регать нового юзера борды, чтоб не побанили если что - то даже отвечать не станут.
Или наоборот: скажут: "это правильно, а хули ты спрашиваешь?, иди учись в школе". Потом влезет хер с ником "Useless Warrior", напишет, что давно не видел такого глупого вопроса, что ты должен сходить к ветеринару и он самолично оплатит счет, чтоб тебя усыпили. Потом вся Ко скопом будет веселиться и под конец есть большая вероятность, что твои засвеченные ресы опять побанят на всякий случай.
ЗЫ Но все это произойдет только в случае если ты не пропустишь ни одной запятой, вставишь апострофы, где надо и не допустишь какой-либо другой ошибки.
есть еще пара маловероятных вариантов развития сценария, но я уже писать подзабодался.

avm79 писал:

Представляю себе это примерно так: сначала зеленые поохают в топике, потом какой-нибудь особо подозрительный спросит зачем тебе это нужно, потом еще один накатает, что ты сам читер и наё.щик, потом все дружно скажут: "Ага, мы тебя раскусили!" и под конец все твои ресурсы, засвеченные на борде, побанят. Если регать нового юзера борды, чтоб не побанили если что - то даже отвечать не станут. Или наоборот: скажут: "это правильно, а хули ты спрашиваешь?, иди учись в школе". Потом влезет хер с ником "Useless Warrior", напишет, что давно не видел такого глупого вопроса, что ты должен сходить к ветеринару и он самолично оплатит счет, чтоб тебя усыпили. Потом вся Ко скопом будет веселиться и под конец есть большая вероятность, что твои засвеченные ресы опять побанят на всякий случай. ЗЫ Но все это произойдет только в случае если ты не пропустишь ни одной запятой, вставишь апострофы, где надо и не допустишь какой-либо другой ошибки. есть еще пара маловероятных вариантов развития сценария, но я уже писать подзабодался.

LOL бля!
Давно так не смеялся

avm79 писал:

Представляю себе это примерно так: сначала зеленые поохают в топике, потом какой-нибудь особо подозрительный спросит зачем тебе это нужно, потом еще один накатает, что ты сам читер и наё.щик, потом все дружно скажут: "Ага, мы тебя раскусили!" и под конец все твои ресурсы, засвеченные на борде, побанят. Если регать нового юзера борды, чтоб не побанили если что - то даже отвечать не станут. Или наоборот: скажут: "это правильно, а хули ты спрашиваешь?, иди учись в школе". Потом влезет хер с ником "Useless Warrior", напишет, что давно не видел такого глупого вопроса, что ты должен сходить к ветеринару и он самолично оплатит счет, чтоб тебя усыпили. Потом вся Ко скопом будет веселиться и под конец есть большая вероятность, что твои засвеченные ресы опять побанят на всякий случай. ЗЫ Но все это произойдет только в случае если ты не пропустишь ни одной запятой, вставишь апострофы, где надо и не допустишь какой-либо другой ошибки. есть еще пара маловероятных вариантов развития сценария, но я уже писать подзабодался.

БРО, не буду оригальным, но пипец,
не то что в яблочко, точнее не быват

Мне, как лл оунеру, не нравится когда в ресипах других лл вбиты линки на совершенно левые ресурсы.

Yahook писал:

Мне, как лл оунеру, не нравится когда в ресипах других лл вбиты линки на совершенно левые ресурсы.

Т.е. просто не нравится, и всё? Вопрос почему так и остался нераскрытым. И любом случае, если кому-то такие расипы не нравятся, это не делает использвание таких ресипов читом (как это было названо выше).

Dibar писал:

Т.е. просто не нравится, и всё? Вопрос почему так и остался нераскрытым. И любом случае, если кому-то такие расипы не нравятся, это не делает использвание таких ресипов читом (как это было названо выше) .

я думаю, что безусловно у Яхука есть причины нелюбви к таким ресипам... что касается меня:

1) как постера: почему я на своих фрихах должен ставить линк на тот рес, с которого не будет обратной ссылки
2) как овнера ЛЛ: по сути мой ЛЛ будет отдавать траф, ПР левому ресурсу, а я не буду ничего получать взамен

Короче, я считаю это читом.

влезу в ваш разговор

ситуация на самом деле очень простая
есть фрисайт без ПР, который ставит ссылки на линклисты с ПР. а линклисты ставят ссылки на фрисайт.
проходит время. ПР с линклистов перетекает на фрисайт и начинает подпитывать уже своим ПР эти линклисты.
всё честно и справедливо.

а теперь представим ситуацию, что среди прочего на фрисайте есть ссылка на сайт, который не поставил обратную ссылку на фрисайт.
со временем, когда фрисайт начнёт подпитывать своим ПР линклисты, он также будет подпитывать и этот левый сайт.
это нечестно и несправдливо.
совершенно нормально, что владельцам линклистов такая ситуация не нравится.

Я очень мягко выразился, если я вижу что вебмастер сабмитит фришники с такими ресипами, я ставлю ему пометку "бот".

Кроме того, правилах линклистов четко и ясно написано - не более чем 3 исходящих рекламных линки на странице. Линка на совершенно левый ресурс для меня считается как рекламная, т.к. она к ресипам не относится.

Я больше не хочу спорить по этому вопросу, особенно в этом топике. Если есть желание продолжить спор, открывайте новый топик.

Yahook писал:

в правилах линклистов четко и ясно написано - не более чем 3 исходящих рекламных линки на странице. Линка на совершенно левый ресурс для меня считается как рекламная, т.к. она к ресипам не относится.

стопудова правильное определение (и отношение)
ну а если такая линка входит в число 3 исходящих? тогда как?

Цитата:

стопудова правильное определение (и отношение) ну а если такая линка входит в число 3 исходящих? тогда как?

Это минус в любом случае огромный для фришника и для вебмастера.

Одна лишняя ссылка на индексе - огромный минус? Ну что ж, если так, тогда наверное стоит написать про это в правилах, а то вебмастера постят с такими ресипами, и я думаю большинство даже не представляет, что они так воспринимаются некоторыми овнерами - вплоть до получения наклейки "бот"...

зы.: я понимаю, что такое правило как бы уже есть ("max 3 исходящих на страницу"), но обычно тут думается всё же о своих ресурсах и т.п., а не о том, что напихано в ресипы.

народ кончай флеймить

По просьбе топикстартера топик закрывается, т.к. слишком много флейма уже тут. Обсуждение темы переносится в новый топик Эти ЛЛ умерли или временно не работают II Просьба относиться с уважением к новому топику и писать там только по теме.