 kit
Администратор
Зарегистрирован: 18.11.99
Сообщения: 11121
|
 Добавлено: 14/04/05 в 22:27 |
 цитата |
Мы пришли к выводу, что нужно менять систему выставления рейтинга.
Эта функция будет убрана из разделов "Трёп", "Реклама". В связи с этим проводится опрос:
Пересчитывать ли глобальный рейтинг (удалив из него все оценки выставленные в "Трёп", "Реклама"), или нет?
Прошу участников проголосовать.
PS. Если решение будет принято, итоговый рейтинг каждого участника будет перерасчитан, и в нём останутся только баллы, набранные в "профессиональных" разделах.
Последний раз редактировалось: kit (18/04/05 в 21:01), всего редактировалось 1 раз
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
wMaster
Гражданин планеты Земля
Зарегистрирован: 30.03.03
Сообщения: 6746
Рейтинг: 2780
|
| Добавлено: 14/04/05 в 22:32 |
цитата |
имхо
1. Да, я за то, чтобы исключить из него баллый набранные в "Трёп"
2. Заблокировать возможность выставления рейтинга в трепе.
Либо альтернативаой вести процентый показатель по типу эффективности.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
kit
Администратор
Зарегистрирован: 18.11.99
Сообщения: 11121
|
| Добавлено: 14/04/05 в 22:40 |
цитата |
| wMaster писал: |
имхо
2. Заблокировать возможность выставления рейтинга в трепе.
|
Это будет сделано, и это даже не обсуждается.
На повестке дня лишь вопрос: делать перерасчёт, или нет?
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
JpS
/awm/dev
Зарегистрирован: 05.02.04
Сообщения: 2286
Рейтинг: 1349
|
| Добавлено: 14/04/05 в 22:41 |
цитата |
да и вообще, рекомендую (!) рейтинг ставить не как количество баллов, выданных юзерами, а как _отношение_ этих самых баллов к числу постов (исключая треп & etc.). потому как баллов могут поствить дофига, но при этом человек может трепаться, что не есть качество. вот я встречаю на форуме людей, у которых рейтинг выше количества постов. и почему-то вижу что это _правильные_ люди. а есть люди, у которых все хорошо. и рейтинг и постов много, но сути в них нет... ссуть они в песок....
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
NoBoDy + + +
Nobody is perfect...
Зарегистрирован: 06.09.04
Сообщения: 2955
Рейтинг: 2091
|
| Добавлено: 14/04/05 в 22:44 |
цитата |
да, делать перерасчёт.
Но я за то чтобы оставить привычное высталение балов
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Evgen-X
[www]
Зарегистрирован: 14.07.04
Сообщения: 1637
Рейтинг: 1014
|
| Добавлено: 14/04/05 в 22:49 |
цитата |
можна ведь впринципе и в трёпе помочь там ченить...
так что надо оставить так как есть
ну а новые правила , знач новые правила 
|
|
Обратиться по имени
|
|
BossTraffic. Трафик-брокер нового типа. Эффективней и выгодней.
|
|
|
| |
wMaster
Гражданин планеты Земля
Зарегистрирован: 30.03.03
Сообщения: 6746
Рейтинг: 2780
|
| Добавлено: 14/04/05 в 22:56 |
цитата |
| JpS писал: |
| ссуть они в песок.... |
ну почему же... если человек общительный и интересный пускай себе трепется. Нужно просто разделять обычный треп от проф трепа. Если суть рейтинга показать проф уровень так зачем он в трепе. Принцип выставления рейтинга имхо стоит оставить таким же.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
kit
Администратор
Зарегистрирован: 18.11.99
Сообщения: 11121
|
| Добавлено: 14/04/05 в 22:58 |
цитата |
Ну что за вебмастер, который в "Трёпе" не поможет кому-то без рейтинга? А в плюсе будет то, что народ будет в "профессиональных" разделах работать мозгом, помогая друг другу.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
jurar1
Юра ты самый ленивый АВМ
Зарегистрирован: 17.09.02
Сообщения: 2831
Рейтинг: 1112
|
| Добавлено: 14/04/05 в 23:06 |
цитата |
А какая разница ?
лично я вообше не обрашаю на это внимание ...
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
NoBoDy + + +
Nobody is perfect...
Зарегистрирован: 06.09.04
Сообщения: 2955
Рейтинг: 2091
|
| Добавлено: 14/04/05 в 23:12 |
цитата |
в принципе можна ограничить максимальный бал в трёпе, например до 3
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Iceworld
Зарегистрирован: 10.07.03
Сообщения: 1179
Рейтинг: 1073
|
| Добавлено: 14/04/05 в 23:20 |
цитата |
| kit писал: |
| Ну что за вебмастер, который в "Трёпе" не поможет кому-то без рейтинга? А в плюсе будет то, что народ будет в "профессиональных" разделах работать мозгом, помогая друг другу. |
Тогда "треп" перейдет в проф топики. Убрать рейтинг вообще...
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
wMaster
Гражданин планеты Земля
Зарегистрирован: 30.03.03
Сообщения: 6746
Рейтинг: 2780
|
| Добавлено: 14/04/05 в 23:27 |
цитата |
| Iceworld писал: |
| Тогда "треп" перейдет в проф топики. Убрать рейтинг вообще... |
а за это можно будет жестко плюсовать 
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Netmax
Зарегистрирован: 24.01.03
Сообщения: 1445
Рейтинг: 581
|
| Добавлено: 14/04/05 в 23:52 |
цитата |
| Alex Xe писал: |
| Хех, я за то что убрать вообще |
поддерживаю
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Morphius
Зарегистрирован: 01.06.03
Сообщения: 3484
Рейтинг: 1677
|
| Добавлено: 15/04/05 в 01:07 |
цитата |
Я считаю, что делать перерасчет нельзя. Нельзя менять правила задним числом.
|
|
Обратиться по имени
|
|
The "good ol' days" are gone. Get over it. (c)
|
|
|
| |
LOVE
www.awmpage.com
Зарегистрирован: 06.11.02
Сообщения: 12289
Рейтинг: 5024
|
| Добавлено: 15/04/05 в 01:50 |
цитата |
Нет одного, главного варианта.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Kapon
brand-zen.com
Зарегистрирован: 17.12.02
Сообщения: 14367
Рейтинг: 4743
|
| Добавлено: 15/04/05 в 01:52 |
цитата |
менять термсы задним числом нежелательно..это просто несолидно как-то..
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
sting
Зарегистрирован: 20.12.04
Сообщения: 340
Рейтинг: 144
|
| Добавлено: 15/04/05 в 03:04 |
цитата |
закон обратной силы не имеет
а по поводу флеймов....есть такая профессия..."пиздабол"
я бы убрал рейтинг из трёпа работы и рекламы и добавил бы
"прочая помощь" или что то типа + можно было ввести раздел "Пнём дружно )"
куда бы народ свои ресурсы на оценку скидывал.
Последний раз редактировалось: sting (15/04/05 в 03:07), всего редактировалось 1 раз
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
3Sky
Хардлинки! Геи и Тунсы, BDSM!
Зарегистрирован: 19.10.03
Сообщения: 4940
Рейтинг: 2495
|
| Добавлено: 15/04/05 в 03:07 |
цитата |
| Alex Xe писал: |
| Хех, я за то что убрать вообще |
+1
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
sting
Зарегистрирован: 20.12.04
Сообщения: 340
Рейтинг: 144
|
| Добавлено: 15/04/05 в 03:09 |
цитата |
глюк
Последний раз редактировалось: sting (15/04/05 в 03:24), всего редактировалось 1 раз
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
3Sky
Хардлинки! Геи и Тунсы, BDSM!
Зарегистрирован: 19.10.03
Сообщения: 4940
Рейтинг: 2495
|
| Добавлено: 15/04/05 в 03:14 |
цитата |
а если еще убрать количество постооооооооф ) хехе, щас я кому-то наверно на мозолю больную наступаю то форум станет чистым и шелковистым
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
JpS
/awm/dev
Зарегистрирован: 05.02.04
Сообщения: 2286
Рейтинг: 1349
|
| Добавлено: 15/04/05 в 03:18 |
цитата |
| wMaster писал: |
| ну почему же... если человек общительный и интересный пускай себе трепется. Нужно просто разделять обычный треп от проф трепа. Если суть рейтинга показать проф уровень так зачем он в трепе. Принцип выставления рейтинга имхо стоит оставить таким же. |
да я совершенно не против общительных людей. пусть себе общаются.
но скажем так:
есть человек, у которого раз в 5 постов проскакивает дельная мысль и ему за это бал. пишет он раз день. за год он заработает около 70 баллов.
другой человек пишет _очень_ в тему, по баллу за пост. за год 365 баллов.
вроде бы все правильно, рейтинг для этого и существует. однако нужно время, чтобы понять кто из них кто. да и к тому же люди приходят и уходят, не все в один день стартуют.
отношение рейтинга к постам покажет _продуктивность_ человека независимо от количества постов и времени нахождения на форуме. этакая "производная".
понимаю для "старичков" это удар по самолюбию. ну да, как же я за три года 2К рейтинга заработал, скажет кто-то. но посмотрите сколько он постов при этом "впустую" написал. а есть например люди, им и года нет, а рейтинг - больше чем количество постов. это что-то да стоит. и _такой_ рейтинг, пусть он даже меньше 1К - гораздо значимие. это обозначает что челоек именно _отвечает_ и отвечает "в тему".
а для "старичков" пусть количество постов остается. для измерения "крутизны" :)
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Yahook
плохого не посоветует
Зарегистрирован: 18.11.01
Сообщения: 4297
Рейтинг: 2629
|
| Добавлено: 15/04/05 в 03:50 |
цитата |
А я бы оставил все как есть.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
Sergeyka
epassporte.com ЖИВИ!!!
Зарегистрирован: 09.09.04
Сообщения: 18758
Рейтинг: 10081
|
| Добавлено: 15/04/05 в 03:56 |
цитата |
По сабжу
В принципе пусть вводятся новые правила...
Но вот как тут верно сказали закон обратной силы не имеет
А вот на будующее это да
Кажись уже пересчитали...
У меня во всяком случае
|
|
Обратиться по имени
|
|
GlavMed Продал буржуям пилюли! Получил $
А обменял баксы - Webmoney, Epassporte, eCoin у erMoney.com
|
|
|
| |
Kapon
brand-zen.com
Зарегистрирован: 17.12.02
Сообщения: 14367
Рейтинг: 4743
|
| Добавлено: 15/04/05 в 04:05 |
цитата |
эхх..хоцца пофилософствовать малость на эту тему, мне кажется рейтингу постоянное пытаются придать смысл которым он не обладает, ну что, разве рейтинг сможешь как то отражать заслуги человека в адалте? даже при всех этих изменениях? нет, все равно это будет отражаться активность на борде, у меня он например 2700, а у МАэстро 600, при этом наши заслуги перед адалтом несопоставимы, если уберется рейтинг из Трепа то у меня рейтинг станет расти медленее, но так как мастерикс открыт у меня, да и не только у меня, едва ли не по 18 часов в сутки, то он все равно будет выше чем у Маэстро, или у многих заслуженных людей, котрые заходят сюда редко, так что это тоже в общем ничего не даст.
Вариант JpS, тоже не вполне логичен, если я сделал 10 постов по делу, и 30 в Трепе, а кто-то только 10 постов по делу, разве это говорит о том что его посты по делу полезнее? тут получается какой-то средний пост, который как средняя температура по больнице вообще не говорит ни о чем.
и потом, все мы и так знаем, кто чего стоит, и вряд ли ориентируемся на рейтинг, а скорее на рекомендации, репутацию и т.д.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
JpS
/awm/dev
Зарегистрирован: 05.02.04
Сообщения: 2286
Рейтинг: 1349
|
| Добавлено: 15/04/05 в 04:11 |
цитата |
| Kapon писал: |
| Вариант JpS, тоже не вполне логичен, если я сделал 10 постов по делу, и 30 в Трепе, а кто-то только 10 постов по делу, разве это говорит о том что его посты по делу полезнее? |
ты сделал 10+30=40 постов
заработал 10 баллов
твоя _эффективность 10/40=0.25
второй человек сделал 10 постов
10 баллов
эффективность = 1
помоему математика проста
эффективность - количество _полезной_ информации на _все_ количество постов.
вполне логично что второй человек более серьезен и если в следующий раз я буду думать к кому обратиться - обращусь ко второму, потому что он говорит ТОЛЬКО по делу.
|
|
Обратиться по имени
|
|
| |
