Положение порнографии и отношение к ней..

Здравствуйте уважаемые.
Хотел бы подискуссировать с Вами на тему порнографии в России.
Я читал законодательство РФ и еще раз убедился в том что четкого определения порнографии нет. Если не учитывать детскую и прочие извращения, то отнести фото и виде материалы сексуального характера достаточно сложно к категории порно. Но наши стражи порядка достаточно легко это делают.
Вопрос у меня такого рода, я хотел бы узнать, продажа видео мировых студий в интернет магазине по россии это законно или противо законно. И возможныли какие либо выходы из слажившегося вакуума законодательства.
Интересует мнение работающих в этой сфере.
Надеюсь что вопрос болеменее понятен.
С уважением, Alex.

незаконно если это порно.
Сейчас порно или нет решают эксперты.
В настоящее время в Думе обсуждается проект закона с четким определением порнографии.
Недавно была передача "К Барьеру" на НТВ, где два мудака - Чуев и Коммисаров - мололи полную чушь по этой теме

этот вопрос здесь уже не раз поднимали - лучше поиском воспользоваться
вкратце готово решения - нет и врядли скоро будет
вот эротелла и пряник вроде решили как то, помучай их лучше

Цитата:

В настоящее время в Думе обсуждается проект закона с четким определением порнографии.

Откуда информация? Можно ссылолчку?

Неупокоенный писал:

Откуда информация? Можно ссылолчку?

из передачи
к сожелению, мой телевизор пока не оборудован мышью

Я сколько себя помню, этот закон в думе обсуждается

вот вот, по-моему на протяжении всех 4 созывов ГД его уже обсуждают.

В Северо-Западном регионе в региональном законодательстве принято считать порнографией детское порно, насилие и зоофилию только.

Как бы то ни было, за это сажают, не разбираясь, что ты продаешь, на чем, как и т.д. Вот хотел бы узнать может, есть, какие пути обхода юридические.

Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений. (комментарий к ст. 242 УК РФ)

Есть нишы которые не подпадают под такое определение.

fetish_art писал:

Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений. (комментарий к ст. 242 УК РФ) Есть нишы которые не подпадают под такое определение.

Очень вразумительный ответ!.... а тойсы попадают под такое определение или нет? вообще когда модель-соло это как считается?

fetish_art писал:

Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений. (комментарий к ст. 242 УК РФ) Есть нишы которые не подпадают под такое определение.

Надеюсь все или многие тут видели заключения экспертов по фильмам Пряника. Для тех, кто не видел. Так вот там как раз в заключениях акцент делается именно на то, что основным содержанием его фильмов является демонстрация чувств и эмоций героев, a грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и физиологических подробностей сексуальных отношений показаны как-бы между прочим..

Последний раз редактировалось: vcont (01/12/04 в 13:42), всего редактировалось 1 раз

Sigurd писал:

В Северо-Западном регионе в региональном законодательстве принято считать порнографией детское порно, насилие и зоофилию только.

а кто с ним считаеться с этим законодательством?

Уважаемые, при всем моем уважении, я ничего нового для себя из этой дискуссии не вынес. Понятно что закона нет и в общем-то он и не предвидеться, а жить как то нужно. Я уверен, что есть, какие то юридические лазейки в отношении распространения. К примеру, как с Пряником, т.е. см. выше, он показывал чувства, а не органы..
Все зависит от трактовки..

и не вынесешь ты ничего нового из этих разговоров...
уже который год эта тема трется... а юридические лазейки обычно находятся при помощи денег по мере поступления проблем... Ты тока на Пряника не смотри, он борется давно, имеет связи и большой опыт...

Netmax писал:

а кто с ним считаеться с этим законодательством?

Те, кто живут в С-З регионе. В том числе сюда попадает и Питер. Вообще региональное законодательство как раз призвано более четко раскрывать понятия, которые не раскрыты в федеральном законодательстве, как то: порнография. Если у кого-то какие-то претензии, пусть предъявляют обвинение, вызывают в суд и там все делаем по закону

Sigurd писал:

В Северо-Западном регионе в региональном законодательстве принято считать порнографией детское порно, насилие и зоофилию только.

ссылку на закон в студию пожалуйста

Klio писал:

ссылку на закон в студию пожалуйста

Подробности при личной встрече

В апреле меня проверяла торговая инспекция г.Москвы. Всё законно

Хм ...
Даже если будут рассматривать эксперты какой-либо материал - всегда найдётся к чему прикопаться !
Хотя бы к самому банальному - неуплате налогов,а с чего - по ходу дела придумают. И понеслась.
Обычно "порнография" выступает в роли предлога к возбУжденному состоянию служб.

это точно
как-то в вебкам-студии нашли наркотики и оружие

Angry Bull писал:

это точно как-то в вебкам-студии нашли наркотики и оружие

..а как эти пе..ы.. студию то нашли?

berk писал:

..а как эти пе..ы.. студию то нашли?

Подсказали

ImageMaker писал:

Подсказали

..так надо было пи..ов этих пере..ть всех и заодно подсказчика е..уть.. за то что покушаются на частную собственность – все по закону.