Реклама на сайте Advertise with us
Тема: Нужны советы по контенту (тиновый софт) Расширенный поиск по форуму
 
Внимание! В связи с устареванием топика эта страница была взята из кэша.
Автор Сообщение
Информация о пользователе mr. Bush


Зарегистрирован: 27.06.04
Сообщения: 17
Ссылка на сообщениеДобавлено: 27/06/04 в 18:43     

http://girls.ufofuck.com/content

приветствуется любая конструктивная критика по качеству, экспозиции, компоновке кадра и т.д.


спасибо за внимание

ps. Это пока не продаётся, просто прошу совета у профи

K началу

 
Информация о пользователе Sebastano Perero +


Зарегистрирован: 01.11.01
Сообщения: 5111
Ссылка на сообщениеДобавлено: 27/06/04 в 18:54     

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0210.JPG и другие, компоновка кадра. Это ошибка новичков, снимать небо на одну треть кадра, опусти камеру пониже, что бы модель полностью в кадр влезала

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0247.JPG , то же самое

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0276.JPG , убери кусок другой тётки из кадра :-)

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0296.JPG , та же ошибка с компоновкой, чуть ниже снимай

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0308.JPG, надо было подсветить ногу и вообще всю тёмную половину туловища.......используй для этого вспышку или отражатели

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0308.JPG , то же самое, тела не видно :-(

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0388.JPG , хорошая фотка, но опять таки, чуть ниже снимай

http://girls.ufofuck.com/content/IMG_0421.JPG, отличная фотография, но зачем ты ступню дэвушке обрезал ? :=(

Резюме. Работай со светом с компоновкой кадра.

K началу

 
Информация о пользователе mr. Bush


Зарегистрирован: 27.06.04
Сообщения: 17
Ссылка на сообщениеДобавлено: 27/06/04 в 21:20     

спасибо!
учту в будущем эти нюансы.

А насчёт вспышки, как посоветуешь - купить отдельно (например такую http://foto.ua/eshop/256/0/53332/ за 300 баксов), или пыхать встроенной в камеру (canon 300d)?

K началу

 
Информация о пользователе Sebastano Perero +


Зарегистрирован: 01.11.01
Сообщения: 5111
Ссылка на сообщениеДобавлено: 27/06/04 в 21:24     

Отдельно.
вот такую - http://www.foto.ru/?prod_id=2075&from=abc

K началу

 
Информация о пользователе Avis


Зарегистрирован: 27.06.04
Сообщения: 3
Ссылка на сообщениеДобавлено: 27/06/04 в 22:54     

Да, композиция кадра у тебя не много плавает, мой совет подходи ближе к модели, а эти кадры попробуй кадрировать.

K началу

 
Информация о пользователе Honix


Зарегистрирован: 08.02.04
Сообщения: 292
Ссылка на сообщениеДобавлено: 28/06/04 в 04:26     

Да, часто бывает ошибкой, именно то, что распологаешь чисто по-центру, но не в этом случае, когда идет упор на объект, то съемки на природе должны давать только общий оттенок красоты, и выделение именно пейзажей в данном случае не подходит...
Поэтому все-же уделяй больше внимания моедли.

K началу

 
Информация о пользователе roamman


Зарегистрирован: 08.05.04
Сообщения: 14
Ссылка на сообщениеДобавлено: 28/06/04 в 20:11     

mr. Bush писал:
спасибо!
учту в будущем эти нюансы.
А насчёт вспышки, как посоветуешь - купить отдельно (например такую http://foto.ua/eshop/256/0/53332/ за 300 баксов), или пыхать встроенной в камеру (canon 300d)?


Если не касаться композиции, то дело то не только в спышке, просто этот аппарат имеет плохой ттл, поэтому он некоректно работает со вспышкой, а тормозит уж! по этим признакам вроде считается , что это аппарат для работы в студии. Мы не особенно следим за ситуацией в бюджетных еосах, но вроде за сто долларов можно поменять прошивку в аппарате и он будет близок к 10D, это уже хоть както терпимо

K началу

 
Информация о пользователе mr. Bush


Зарегистрирован: 27.06.04
Сообщения: 17
Ссылка на сообщениеДобавлено: 28/06/04 в 22:22     

roamman писал:
Если не касаться композиции, то дело то не только в спышке, просто этот аппарат имеет плохой ттл, поэтому он некоректно работает со вспышкой, а тормозит уж! по этим признакам вроде считается , что это аппарат для работы в студии. Мы не особенно следим за ситуацией в бюджетных еосах, но вроде за сто долларов можно поменять прошивку в аппарате и он будет близок к 10D, это уже хоть както терпимо


вообще я тоже слышал насчёт "самодельной" прошивки камеры300D
даже обнаружил сайт http://satinfo.narod.ru/
там можно бесплатно скачать эту самую прошивку

и вот я ещё нашёл установку компенсации экспозиции вспышки (FEC)
http://www.alexphotos.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6

ты это имел ввиду?
просто я не совсем понял, в чём заключается некорректность работы 300Д с внешней вспышкой, кроме торможения ...

K началу

 
Информация о пользователе roamman


Зарегистрирован: 08.05.04
Сообщения: 14
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 01:31     

mr. Bush писал:
вообще я тоже слышал насчёт "самодельной" прошивки камеры300D
даже обнаружил сайт http://satinfo.narod.ru/
там можно бесплатно скачать эту самую прошивку
и вот я ещё нашёл установку компенсации экспозиции вспышки (FEC)
http://www.alexphotos.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6
ты это имел ввиду?
просто я не совсем понял, в чём заключается некорректность работы 300Д с внешней вспышкой, кроме торможения ...


Дело в том, что 300 и 10 имеют псевдо ТТЛ, который достаточно приблизительно (и очень коряво) определяет сколько света на объекте и внешняя вспышка не дозируется, как надо(извини за столь простое объяснение). Когда ты в студии-одно, а на природе-с этими бюджетными псевдоеосами одна морока-нужен рефлектор, его кому то держать надо, причем правильно держать! И ты следишь, чтоб модель правильно стояла, чтоб рефлектор правильно держали, да еще и композицию ловишь. А скорость? тормозит и аппарат, и его работа со вспышкой! Это увеличивает время съемки, все устают, нервничают. Собственно, прости за совет, но многолетний опыт подсказывает: для работы на улице, да еще в режиме репортажа -надо экономить нервы и покупать нормальный аппарат. А то просто будешь свидетелем красивых моментов, только без возможности их запечатлеть. и ругать себя за то, что сэкономил на этом.

K началу

 
Информация о пользователе XGITSX


Зарегистрирован: 25.01.03
Сообщения: 495
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 01:41     

550 EX поставленная на фотик и настроенная грамотно вручную избавит от большинства проблем,во всяком случае не в студийной сьемке.

K началу

 
Информация о пользователе roamman


Зарегистрирован: 08.05.04
Сообщения: 14
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 02:04     

XGITSX писал:
550 EX поставленная на фотик и настроенная грамотно вручную избавит от большинства проблем,во всяком случае не в студийной сьемке.

Все так! все верно! только не кажется ли, что сочетание 550EX и 300D представляет собой прожектор от локомотива, поставленный на жигуленок? Позвольте полюбопытствовать, а вы тоже небось 300 работаете? неужто вы ей довольны?

K началу

 
Информация о пользователе mr. Bush


Зарегистрирован: 27.06.04
Сообщения: 17
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 02:38     

а под "нормальной камерой" понимается что-то типа 1Ds или 1Ds mark II ?

насчёт первой не знаю даже, но вторую думаю на следующее лето возьмём.
Просто пока не очень много опыта у нас, 300Д с хорошим объективом по цене в самый раз для набивки руки/глаза. Контент мы всё равно не на продажу делаем, а для своих проектов.

А насчёт оценки количества света на объекте съёмки - так я возьму на днях экспонометр Sekonic L-508, не помешает.

K началу

 
Информация о пользователе XGITSX


Зарегистрирован: 25.01.03
Сообщения: 495
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 02:42     

roamman писал:
Все так! все верно! только не кажется ли, что сочетание 550EX и 300D представляет собой прожектор от локомотива, поставленный на жигуленок? Позвольте полюбопытствовать, а вы тоже небось 300 работаете? неужто вы ей довольны?

Нет...работаю десяткой.В ее контексте и говорил.

K началу

 
Информация о пользователе roamman


Зарегистрирован: 08.05.04
Сообщения: 14
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 03:02     

mr. Bush писал:
а под "нормальной камерой" понимается что-то типа 1Ds или 1Ds mark II ?
насчёт первой не знаю даже, но вторую думаю на следующее лето возьмём.
Просто пока не очень много опыта у нас, 300Д с хорошим объективом по цене в самый раз для набивки руки/глаза. Контент мы всё равно не на продажу делаем, а для своих проектов.
А насчёт оценки количества света на объекте съёмки - так я возьму на днях экспонометр Sekonic L-508, не помешает.


Ну 1Ds-скорее студийная камера, а вот 1D(без литеры "s") markII настоящий удобный универсал! Ну тем более, что для себя снимаете. Мы вот не нарадуемся! поработали тут с моделью внутри строящегося дома, так он вобще без вспышки справился! Причем, по забывчивости несколько кадров 1-го сета были в режиме "мануал" так он все равно вытащил! В общем хороша камера! На днях выложу превьюшки, постараюсь в большем разрешении, чтоб оценили аппарат, мало ли кто его себе присматривает, так что может грузиться долго.

K началу

 
Информация о пользователе Big V.


Зарегистрирован: 15.03.03
Сообщения: 512
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 15:07     

roamman писал:
Ну 1Ds-скорее студийная камера, а вот 1D(без литеры "s") markII настоящий удобный универсал! Ну тем более, что для себя снимаете. Мы вот не нарадуемся! поработали тут с моделью внутри строящегося дома, так он вобще без вспышки справился! Причем, по забывчивости несколько кадров 1-го сета были в режиме "мануал" так он все равно вытащил! В общем хороша камера! На днях выложу превьюшки, постараюсь в большем разрешении, чтоб оценили аппарат, мало ли кто его себе присматривает, так что может грузиться долго.


ИМХО профессионалы снимают всегда всё в мануале ... smail47.gif

K началу

 
Информация о пользователе Big V.


Зарегистрирован: 15.03.03
Сообщения: 512
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 15:15     

mr. Bush писал:
а под "нормальной камерой" понимается что-то типа 1Ds или 1Ds mark II ?
насчёт первой не знаю даже, но вторую думаю на следующее лето возьмём.
Просто пока не очень много опыта у нас, 300Д с хорошим объективом по цене в самый раз для набивки руки/глаза. Контент мы всё равно не на продажу делаем, а для своих проектов.
А насчёт оценки количества света на объекте съёмки - так я возьму на днях экспонометр Sekonic L-508, не помешает.


А зачем вам Марк II, если вы ещё снимать то толком не умеете ? icon_lol.gif

Или думаете за год достигнуть сверхсовершенства ? smail47.gif

без обид ... icon_wink.gif

K началу

 
Информация о пользователе Honix


Зарегистрирован: 08.02.04
Сообщения: 292
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 16:04     

Big V. писал:
А зачем вам Марк II, если вы ещё снимать то толком не умеете ? icon_lol.gif
Или думаете за год достигнуть сверхсовершенства ? smail47.gif
без обид ... icon_wink.gif

Но если есть возможность, то ведь не помешает. ИМХО.

K началу

 
Информация о пользователе Big V.


Зарегистрирован: 15.03.03
Сообщения: 512
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 19:28     

Honix писал:
Но если есть возможность, то ведь не помешает. ИМХО.


... а зачем он ?

тем более в кривых пока руках ??? smail47.gif

поверьте, у меня то же есть возможность взять фотокамеру гораздо более высокого класса чем EOS 1 D ... и я думаю не у меня одного из производящих материал есть такая возможность, причём не следующим летом, а хоть сегодня, но я не делаю этого ... и снимаю на D60 ...

smail47.gif

купить "еденицу", что бы выкладывать в сеть jpeg 1024* по большей стороне ... ??? бред ...

снимать для типоргафии ??? достаточно той же "шестедесятки"
smail47.gif

K началу

 
Информация о пользователе Sebastano Perero +


Зарегистрирован: 01.11.01
Сообщения: 5111
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 19:37     

Big V. писал:
... а зачем он ?
купить "еденицу", что бы выкладывать в сеть jpeg 1024* по большей стороне ... ??? бред ...
снимать для типоргафии ??? достаточно той же "шестедесятки"
smail47.gif

А понты ? smail106.gif

K началу

 
Информация о пользователе mr. Bush


Зарегистрирован: 27.06.04
Сообщения: 17
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 19:45     

да не, никаких обид конечно ;-)
мы действительно пока новички в съёмке контента, но у нас есть человек, который уже очень давно в адалте и у нас поэтому отпадает проблема - "Что" и "Для чего" снимать, то есть концепция.

но проблема пока остаётся "Как" снимать. И для этого и на съёмках и вот прямо сейчас вижу, что 300Д уже точно не удовлетворяет потребностям, и скорее всего 10Д тоже. Поэтому ориентируюсь вскоре на 1Д марк II. Например в 300Д сосёт сильно определение экспозиции, это ужасно напрягает. Там вроде средневзвешенный по полю в Av режиме, поэтому приходится больше смотреть на солнце, отражение в воде чтоб не пересветить, на деревья -чтобы не недосветить - вобщем на рутину, которую может делать хорошая камера.


мне так кажется по крайней мере пока ;)

K началу

 
Информация о пользователе XGITSX


Зарегистрирован: 25.01.03
Сообщения: 495
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 23:40     

Big V. писал:
фотокамеру гораздо более высокого класса чем EOS 1 D

Ву,а просвяти плз,что есть сейчас более высокого класса чем 1D в цифре?
Это само собой не подьеба,а желание информации.

K началу

 
Информация о пользователе XGITSX


Зарегистрирован: 25.01.03
Сообщения: 495
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 23:46     

mr. Bush писал:
И для этого и на съёмках и вот прямо сейчас вижу, что 300Д уже точно не удовлетворяет потребностям, и скорее всего 10Д тоже.

Ну это вы либо "слишком много кушать" (с),либо плохо еще разобрались в своей технике.
Потому что ладно хуй с ним с трехсотым...действительно не фонтан,но вот с какими задачами не сможет справится десятка для инета,я лично хз.

K началу

 
Информация о пользователе Sebastano Perero +


Зарегистрирован: 01.11.01
Сообщения: 5111
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 23:52     

XGITSX писал:
Ву,а просвяти плз,что есть сейчас более высокого класса чем 1D в цифре?
Это само собой не подьеба,а желание информации.

я не Ву icon_smile.gif , но , по моему, на сегодня 1D это самое лучшее в цифре.

K началу

 
Информация о пользователе Big V.


Зарегистрирован: 15.03.03
Сообщения: 512
Ссылка на сообщениеДобавлено: 29/06/04 в 23:54     

Sebastano Perero писал:
А понты ? smail106.gif


LOL !!! smail101.gif

K началу

 
Информация о пользователе Big V.


Зарегистрирован: 15.03.03
Сообщения: 512
Ссылка на сообщениеДобавлено: 30/06/04 в 00:00     

mr. Bush писал:
да не, никаких обид конечно ;-)
мы действительно пока новички в съёмке контента, но у нас есть человек, который уже очень давно в адалте и у нас поэтому отпадает проблема - "Что" и "Для чего" снимать, то есть концепция.
но проблема пока остаётся "Как" снимать. И для этого и на съёмках и вот прямо сейчас вижу, что 300Д уже точно не удовлетворяет потребностям, и скорее всего 10Д тоже. Поэтому ориентируюсь вскоре на 1Д марк II. Например в 300Д сосёт сильно определение экспозиции, это ужасно напрягает. Там вроде средневзвешенный по полю в Av режиме, поэтому приходится больше смотреть на солнце, отражение в воде чтоб не пересветить, на деревья -чтобы не недосветить - вобщем на рутину, которую может делать хорошая камера.

мне так кажется по крайней мере пока ;)


нах все приоритеты ... !!! снимай в мануале ... smail47.gif

всё нужно снимать в мануале ...

благо цифра позволяет сразу видеть снимок с гистограммой и прочей инфой ...

K началу

 
Информация о пользователе Big V.


Зарегистрирован: 15.03.03
Сообщения: 512
Ссылка на сообщениеДобавлено: 30/06/04 в 00:03     

Sebastano Perero писал:
я не Ву icon_smile.gif , но , по моему, на сегодня 1D это самое лучшее в цифре.


ты заблуждаешься мой юный друг ! smail105.gif

нет ничего лучше чем 6*7 или 6*45 ...
да же в цифре есть широкий формат (если ты знаешь о таком) smail47.gif

используются широкоформатники с цифровым башмаком ... типа этого ...
http://www.calumetphoto.com/ctl?PAGE=Controller&ac.ui.pn=cat.CatItemDetail&ac.item.itemNo=PE71255V&a=FR01&t=FR01&ns=1&sc=US
вот это бля высший пилотаж !!!

K началу

 
Информация о пользователе XGITSX


Зарегистрирован: 25.01.03
Сообщения: 495
Ссылка на сообщениеДобавлено: 30/06/04 в 00:03     

Sebastano Perero писал:
я не Ву icon_smile.gif , но , по моему, на сегодня 1D это самое лучшее в цифре.


Так вот я тоже так думал...но видимо что то еще появилось.

K началу

 
Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте!
Внимание! В связи с устареванием топика эта страница была взята из кэша.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us

Опросы

Рецепт новогоднего блюда 2022



Обсудите на форуме обсудить (11)
все опросы »