Куда уходят дроны? Интересная версия.

Четыре года как я зарегистрирован и внимательно изучаю этот форум и за все это время ни одного созданного поста! Разве я не имею права попиздеть

ждем мыслей. Потому как пока все и так ясно - не такие большие потери у правообладателей от пиратства чтоб даже DRM юзать. А уж тем более к бесплатной раздаче контента переходить.

Rzhevskii писал:

у производителей есть мощная замануха "завтрашний контент", а завтра мы снимем такое, такое что вы еще не видели.

да, будущее за live-porn, все идет к этому.

ФО с порно урмут как умерли пункты проката двд дисков

А рапида тож деньги платит за скачки?

fetish_art писал:

Не совсем так Не будет контента, не будет ФО. Украсть проще чем изготовить, это как бы аксиома. На счет легальности, сомнительное предположение, документов на контент нет, а это означает как минимум нарушение авторских прав, кстати в раше это нарушение относится к уголовнонаказуемым преступлениям средней тяжести, т.е. сроки там предпологаются реальные. Вебмастера продающие ворованный контент рискуют гараздо больше овнеров ФО, т.е. за какие-то 300 баксов могут сесть лет на 5 - 7.

Ситуация называется "рубим сук на котором сидим"... априори тупиковая... но у нас в стране многие живут по принципу "после меня - хоть потом" причем на весьма высоких эшелонах власти, так что к здравому смыслу взывать бесполезно. Сорри за полит-оффтоп

Нужен новый подход, чтобы на неком симбиозе ФО-легальная партнерка было выгоднее работать, чем просто тупо лить ворованый контент. А льют его уже автоматизированно - я заметил что часть юзеров, постящих ссылки на левак - это просто скрипты.


По поводу законов - движуха есть, но пока без особого размаха... с коррупцией на верхах бы разобраться, а так все максимум ограничится парой публичных порок.

Rzhevskii писал:

Просто и злобно - правообладатели и сами могут раздавать контент бесплатно, никакие ФО им в таком случае конкуренции не составят, у производителей есть мощная замануха "завтрашний контент", а завтра мы снимем такое, такое что вы еще не видели. ФО в подобной ситуации - продавец позавчерашних газет.

Все верно. НО! Я встречал ссылка на контент партнерок который еще не был опубликован на самх партнерках!
Т.е. народ как-то разгадал схему автоматических апдейтов и слил будущие и выложил на ФО.
У партнерок другое надежное оружие - интерактивность!

Mitridat писал:

1. Большое количество ссылок на ФО создает иллюзию для пользователя. Он думает, что купив Премиум доступ, он становится обладателем огромной массы контента. 2. Наличие кнопки – Бесплатно скачать. Это самый эффективный инструмент управления конвертацией и самая большая иллюзия пользователя. Умелое использование данного инструмента позволяет сохранять одновременно лояльность пользователей и поднимать процент конвертации . Как правило пользователи начинающие бесплатно качать превращаются в покупателей так как приходят к выводу что за деньги качать гораздо удобней . Это как раз та категория пользователей которая попадая на полностью платный ресурс просто уходит. Оказывается, они тоже готовы платить, к ним подход просто нужен. Кнопка – Бесплатно скачать отлично превращает таких посетителей в покупателей. Именно это и обеспечивает высокое Ratio на ФО.

ППКС, очень верные замечания.
Но все-же ФО покрывает ту нишу, для которой заплатить 20-40 евро за фильм жаба душит (ну или просто нереально)... сегментация потребителей Осталось эту нишу в легальное русло перевести. И сделать это можно.
Т.е. эта ниша никогда не будет доступна партнеркам, особенно тем, которые не по подписке работают... а там можно было бы их окучить... оптом

avip2 писал:

А рапида тож деньги платит за скачки?

Разумеется , раздает очки за скачки а потом эти очки можно на премиум аккаунты поменять и продать их благо рынок сложился. Пробовали и в тупую деньги платить но вроде прикрыли эту лавочку.....стремно им они большие. Вот и падает Рапида уже второй год подряд, а те кому не стремно растут стремительно. Посмотрите в alexa как взлетел Hotfile.com

Mitridat Просто я подумал, у тебя в свете этого появились какие-то соображения и ты решил забросить работу с ФО и заняться чем-то новым. А насчет попиздеть, конечно имеешь право Просто тогда уж в треп надо топик переносить, раз ничего относящегося к спонсорам нет.

AndreXXX.Работу с ФО уже забросил, разумеется есть предложения которые со временем обсудим. Я пока не хочу давать фору любителям клонировать чужие идеи. Стартанем одновременно!

Ок.

Помните зачем были придуманы rss ридеры? Это были первые в своем роде агрегаторы интернет-контента, когда пользователю вместо того, чтобы шариться по неудобным букмаркам, было достаточно зайти в свой уютный ридер и читать обновления сразу всех сайтов в реальном времени.

Экстраполируйте тему на ФО - это такие же агрегаторы контента. Зачем юзеру покупать доступы на туче разных мемберок, если можно четко и ясно оплатить доступ к ФО, и качать весь контент в одном месте. Причем нет ничего социально постыдного в том, что человек оплачивает доступ к ФО, в отличие от доступа к платным порносайтам.

webmaster779 писал:

Причем нет ничего социально постыдного в том, что человек оплачивает доступ к ФО, в отличие от доступа к платным порносайтам.

Жесть

Я помню время когда существовала автомобильная толкучка которая перемещалась по окружности МКАД, там можно было можно купить все что угодно, в основном ворованное

Это были времена самого расцвета застоя, хрен чего найдешь в магазинах и народ был вынужден покупать краденое. Похоже отсутсвие "социального стыда" передается генетически....

fetish_art, я так понял, что выше подразумевается ФО как альтернативный способ доступ к легальному контенту, а не как склад ворованного. Ну вот, например, контент многих платников оунеры продают через Clips4Sale и прочие video-on-demand-системы, монетизируя дрочеров, которые не готовы платить 30 баксов за доступ, но с радостью отстегнут 3 бакса за конкретный клип.

Правда, я продолжаю не понимать, как это будет работать в случае с ФО. С VOD всё просто: платник - дорого и много, VOD - дёшево и мало. А ФО, получается, совсем дешево и до фига как много. В чём выгода для обладателей контента?..

ЭТО ТОПИК О ВОРОВСТВЕ КОНТЕНТА В ШИРОКИХ МАСШТАБАХ, ИЛИ Я ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ?

remorhaz писал:

А ФО, получается, совсем дешево и до фига как много. В чём выгода для обладателей контента?..

в том то и дело, что правообладаьель пролетет. именно об этом говорит ТС, просто перечитай пост

Цитата:

Выводы: Есть огромный быстрорастущий и эффективно работающий рынок порно контента, легальный с точки зрения закона ( PayPal и Rapidshare явное тому подтверждение) . На этом рынке крутятся огромные средства. Только вот производителям контента места на нем не оказалось .

воттолько с легальностью я бы поспорил и ссылка на палку и рапиду меня не убеждает

Да я внимательно читал, Rams. Просто это, имхо, не называется "рынок порно-контента", это называется "чёрный рынок порно-контента". О какой легальности может идти речь, если единственное лицо, у которого можно легально купить контент - это его владелец?
Я согласен и с тем, что рынок огромен, и с тем, что производители в пролёте. Я вот только не понял: ТС предлагает окончательно завалить производителей, тотально переключив вебмастеров на продажу аццких тонн уже отснятого и спижженного контента? Боюсь, присутствующие здесь производители не оценят всей тонкости юмора

remorhaz писал:

Я вот только не понял: ТС предлагает окончательно завалить производителей, тотально переключив вебмастеров на продажу аццких тонн уже отснятого и спижженного контента? Боюсь, присутствующие здесь производители не оценят всей тонкости юмора

Я вот так и понял ТС. И топик этот - реклама такой бизнес -модели.

Цитата:

ЭТО ТОПИК О ВОРОВСТВЕ КОНТЕНТА В ШИРОКИХ МАСШТАБАХ, ИЛИ Я ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ?

+1
как я понял, так даже скорее о поиске новых решений по принципу ФО, которые позволят развить воровство контента в более широких масштабах

бред какой-то
меня лично достало писать абузы по контенту, который висит на этих блядских ФО
лучше б поискать способ, как бы их приструнить по этому поводу

to ТС, а есть статистика какой процент именно "наших клиентов" конвертится на фо в деньги, какая у них география и предпочитаемые методы оплаты?

Rzhevskii писал:

Mitridat: А если догадаетесь еще партнерку для контентщиков сделать - то они вас аматеурным легальным контентом закидают.

Ты уверен ?
Зачем файлообменнику делать партнёрку и платить кому то деньги, когда они это и так при помощи чорных вебмастеров этот контент спиздят.

ну и я как то слабо представляю, как кинки выкладывают контент на рапидшару за долю малую ...... это прям сюр какой то получается ;)

Крупным студиям никто не нужен, у них и свои почитатели есть.

Аматоров со своим странным контентом хватает. Тот же clips4sale жив, но он не платит в вебманя, а судентам с мыльницами именно он и нужен.

Студент с мыльницей снимет один клип как он ебёт свою подружку и может быть заработает на этом пару центов. Всё. Ну, если у него есть ещё одна подружка, то он заработает 4 цента.

Надо внедрять на платниках систему распознавания воришек, отлавливать, банить и вешать на публичные сайты. Для видео такие решения реализуемы, и даже повторное пережатие не сможет удалить код вора из ролика.

Последний раз редактировалось: Neverland (15/03/10 в 23:51), всего редактировалось 1 раз

Да чё там, лучше сразу расстреливать