Варианты шейва с куками - проверяем партнерки

Alex Prototype писал:

Это сделано для того, чтобы не было таких ситуация когда, серфер попал на платник под чьим то ид. Получил куку на год и не зарегался. Через пару месяцев он зашел на этот же платник с вашего ресурса и вам при этом ничего не засчитывается.

это решается элементарным перезаписыванием кук. ай пи точно не хранится у вас год.

Fotex писал:

А вообще надо просто подальше держаться от партнёрок, на которых ненормальное ратио для вашего трафика.

Логика железная, сомневаюсь что кто-то будет лить траф в пустоту.
Вариантов шейва много, очень много... так что надо скорее всего по продажам смотреть. если их нет, в топку такую партнерку, если пропали, поговорить с супортом, мож что случилось... если не поправилось положение тоже в топку. и делов-то.
зы: о шейве слышу столько сколько себя помню. не спрю, скорее всего есть случаи.
Траф меняется постоянно, платники задарачиваются и т.д.

Alex Prototype писал:

Это сделано для того, чтобы не было таких ситуация когда, серфер попал на платник под чьим то ид. Получил куку на год и не зарегался. Через пару месяцев он зашел на этот же платник с вашего ресурса и вам при этом ничего не засчитывается.

+1 за перезаписывание кук

а то если даже на 24 часа поставите такую куку которая не переписивается, то получится так что если Хан у себя на сайте поставит на самом верху ваш банэр по которому будут кликать а регатся будут через галереи вебмастеров, то все деньги Хану уйдут - где справедливость?

Rolando писал:

+1. лично для меня хороший спонсор - это тот с кем я хорошо зарабатываю. и какие у него куки меня волнует в десятую очередь.

а представь что с тем же спонсором ты бы мог зарабатывать на 30% больше

поясните мне зачем и что за куки ставятся например у WorldSex.com (4 кука) и у Yobt.com (9 кук, и почему то какой-то adultfriendfinder..) ?

Newestage писал:

а представь что с тем же спонсором ты бы мог зарабатывать на 30% больше

не верю в цифру 30%, я у себя таких показателей не наблюдал. это что, каждый третий дрочер возвращается что бы снова купить подписку, сохранив при этом мою старую куку? она за это время может уже столько раз переписаться другим рефералом, дрочер мог чистить куки, многие пользуются софтом который не оставляет следы и сносит всё, он мог заходить с другого компа и т.п., много чего за это время случается.

может у кого то и бывает с букмарков 30%, но в среднем я думаю эта цифра значительно меньше. если спонс продаётся хорошо, ребиллы идут, то я вполне готов списать этот скорее всего невысокий процент потерь на форсмажорные обстоятельства.

у меня был диалог со споносром который сам сознался что очень много людей возвращаются назад, и я не думаю что пробыв мембером например 2 месяца он забудет как называется платник...,

и елси твоя кука годна год, то у тебя были бы шансы получить с того же клиента еще одну подписку ввиде боокмарка, когда он на прямую напишет в броузер название платника и зарегается повторно (как это дикеш предлагает)

Rolando писал:

не верю в цифру 30%, я у себя таких показателей не наблюдал. это что, каждый третий дрочер возвращается что бы снова купить подписку, сохранив при этом мою старую куку?

нет просто каждый третий мимо тебя прошел т.к. он серфил в течении нидели присматривался а на уикенд просайнился к этому времени кука с твоим рефом уже не действительна

Newestage писал:

нет просто каждый третий мимо тебя прошел т.к. он серфил в течении нидели присматривался а на уикенд просайнился к этому времени кука с твоим рефом уже не действительна

очень спорное утверждение. если он неделю серфил, то моя кука с очень большой долей вероятности уже перезаписалась другим адвертом. причём нираз. полазь сам по сайтам, увидишь что там одни и теже спонсоры, думаешь его уже не редиректили сто раз на тот самый платник?

наверное у совсем малоизвестных спонсов процент с букмарков выше, это вполне возможно.

Цитата:

может у кого то и бывает с букмарков 30%, но в среднем я думаю эта цифра значительно меньше. если спонс продаётся хорошо, ребиллы идут, то я вполне готов списать этот скорее всего невысокий процент потерь на форсмажорные обстоятельства.

У меня на serious-partners практически все сайны с букмарков кука у них ставится на неделю.

usanatol писал:

У меня на serious-partners практически все сайны с букмарков кука у них ставится на неделю.

Ну тут кука вообще может быть не при чем

SN211 писал:

Getrightcash Expires: At End Of Session

вот дела
GRC еще -10 платить вовремя так и ненаучились

еще и на куках наебать хотят, ну скоро сами себя будут партнерки адвертить.

usanatol писал:

У меня на serious-partners практически все сайны с букмарков кука у них ставится на неделю.

дружище, а как ты определяешь что подписка была с букмарка? дело в том, что некоторые скрипты партнёрок в статистике адвертов выдают Bookmark, когда на самом деле подписка была No Referrer. т.е. это не букмарковая подписка, просто скрипт не смог определить откуда пришёл твой дрочер (такое бывает например при использовании разных скриптов редиректа), и в статсах это выдаётся как Bookmark. так например делает NATS, подозреваю что и некоторые другие партнёрские скрипты тоже.

у тебя как дрочер попадает на serious-partners - напрямую по ихней ссылке или проходит через скрипт какой-нибудь?

Rolando писал:

очень спорное утверждение. если он неделю серфил, то моя кука с очень большой долей вероятности уже перезаписалась другим адвертом. причём нираз. полазь сам по сайтам, увидишь что там одни и теже спонсоры, думаешь его уже не редиректили сто раз на тот самый платник? наверное у совсем малоизвестных спонсов процент с букмарков выше, это вполне возможно.

ну так может это и есть то что мы называем "задроченый спонсор" , только дело плохого ратио не в том что каждый дрочер планеты хоть раз уже побывал в мембер зоне, а то что их по всюду рекламируют и куки переписываются по несколько раз.

Я рекламирую спонсора у которого голяк с фри конэнтом, за сайн мало платит, за то ратио у него стабильное уже несколько лет и продаж с боокмарков много было, до того как перешёл на НАТС (может бокмарки теперь просто люди забывают так как за неделю думаю они спокойно найдут фришные тюбы, и в этом причина почему от 25% боокамрк продаж скотился на 4%)

grundic писал:

поясните мне зачем и что за куки ставятся например у WorldSex.com (4 кука) и у Yobt.com (9 кук, и почему то какой-то adultfriendfinder..) ?

Скорее всео все просто. дрок заходит к ним получает авансом куки партнерок, при заходе на партнерку, там видно откуда дрок пришел. Это такой "рекламный" ход.
раньше , я слышал, дрокам вообще куи подтирали, если были той партнерки которую ты и твой трейдер, адвертите вместа :-) и все ты уже не при делах...
кто знает подтвердит.
зы отсюда СЕ трафик немного лучше чем с других ресов.

http://bash.org.ru/quote/397662
вот

помогите разобраться ) в опере какая точно кука проверяется.

вот я такую нашёл

partnerdata:
exit_url&&tmpl_mask&&referer_id&2&enter_url&http://САЙТ.com&partner&ИД&campaign_id&0

последнее посещение: 2008-07-05
истекает: 2009-07-05

это оно ? остальные utmz. хрень какае то.

а в ТОп баксе ваще ппц. сколько кук ставиться... А бывает еще в опере пишет последнее посещение: 2008-07-05 а истекает: 1970-07-05 - это значит ваще не ставиться ?

1. дата окончания в прошлом делает куки недействительными, то есть "стирает" данную переменную.
2. слово "bookmark" в статистике спонсора еще не значит, что подписался букмаркер, как тут уже отмечалось
3. со своего домена легально управлять куками чужого домена невозможно (по крайней мере, общедоступными средствами)

это много лет назад можно было забрать все подписки с чужого топлиста, просто определенным образом прописав баннер через линк биллинга.

конечно, с того времени много изменилось. да и люди тоже глупее не стали.
"То что один человек сделал другой за всегда разобрать сможет"
(КУзнец, к/ф "Формула любви")

fil писал:

1. дата окончания в прошлом делает куки недействительными, то есть "стирает" данную переменную.

О,а я ошибочно считал такие бессрочными.А почему везде именно 1970?

L.y.S. писал:

О,а я ошибочно считал такие бессрочными.А почему везде именно 1970?

когда некорректно используется timestamp функция возвращает 1970 год - начало отсчета timestamp

Rolando писал:

очень спорное утверждение. если он неделю серфил, то моя кука с очень большой долей вероятности уже перезаписалась другим адвертом. причём нираз.

Утверждение однобокое, тк ты сам переписал куки серферов, которых раньше пытались окучить другие АВМы, так что перепись кук можно вообще не учитывать:
Сколько перепишут у тебя, столько же перепишеь и ты (примерно).

Оффтопик: Вообще конечно надо смотреть не куки, и считать не ратио, а $$$ за месяц со спона. Но если хоть кто-то из партнерок пошевелится ХОТЯБЫ в сторону кук, то уже хорошо

pierx писал:

Оффтопик: Вообще конечно надо смотреть не куки, и считать не ратио, а $$$ за месяц со спона. Но если хоть кто-то из партнерок пошевелится ХОТЯБЫ в сторону кук, то уже хорошо

Я Сильно сомневаюсь что ктото пошевелился!!!

Шевелиться изначально должны адверты, делатйте приоритет на партнерки с более выгодными условиями по кукам и тд...

Овнеры PayDir и прочих ресурсов сделате сортировку партнерок по кукам

потом уже зашевелються партнерки...

Топик свалился в треп
чем на анг. бордах закончилось, кто в курсе?

Guest писал:

Топик свалился в треп

куки хуйня, куки хуйня!!!

ставьте на год - а не на день, один хер хуйня