Добавлено: 22/04/07 в 07:03

цитата

... Господа, эти класификации симптоматичны... и что самое печальное - абсолютно неэффективны ни как методика изучения людей и отношений, ни тем более как средство самообразования или самовоспитания...

Петр Кроликов, скину для примера пару ссылок, не так сильно отличающихся от киосаковщины и т.п. своей бульварностью, но надеюсь крайне полезных для углубления понимания вопросов иерархий.... уверен, что после прочтения во всяких рассуждениях об индейцах, кастрюлях, и фермерах отпадет, а вдохновения обещаю целый вагон.

чttp://ariom.ru/litera/moroz/moroz-01.html

чttp://protopop.chat.ru/tl3.html

а вааще тема близка к трепу...

Добавлено: 22/04/07 в 10:41

цитата

Andrew7, ты наверное очень крут.

Юрия Мороза мне посоветовал прочесть

Может быть, сначала найдёшь второй топик про рабов и хозяев, а уже потом будешь писать про симптоматичность?

Добавлено: 22/04/07 в 15:22

цитата

Факт, крут как поросячий хвост! ))
Поэтому и скинул две ссылки.... вторая показывает, откуда у первой растут... ну...ноги кпримеру.

Добавлено: 22/04/07 в 15:36

цитата

Слушай, давай рассуждать трезво. Ты пишешь мне следующее:

а) Всё тобой написанное - полная хуйня.
б) Прочти вот эти две книжки (одну из которых я, кстати, читал).

При этом ты пишешь довольно сбивчиво и неряшливо, что показывает уровень твоего интеллекта.

Если бы ты действительно разбирался в вопросе, ты бы написал примерно следующее:
"Твоя классификация неэффективна по таким-то причинам".

А так, извини, получается мнение Шарикова о Каутском. Ничего не понял, но всё хуйня, читай Юрия Мороза

Добавлено: 22/04/07 в 21:04

цитата

Я ни в коем случае не говорю, что это полная хуйня... Я говорю просто, что наступал на те же грабли, то есть это красивая идея, но она НЕРАБОТАЕТ. Из за того, что предпосылки теории не верны.


Я же говорил симптоматика... причем заразная...
просто сразу прошу заметить, есть люди которые умничают, а есть люди, которые делают, создают.

Человеку с детства навязывается система ценностей и способы мышления. Социум, как обувная фабрика, штампует рабов и солдат для своих нужд. Награда - трудовая книжка, пенсия и долги коммунальному хозяйству. Вся культура начиная от мировых религий и заканчивая массмедиа подчинена этой цели. Поэтому высказывания человека-лидера в свободном этическом пространстве будет воспринято 99% либо как социопатическое, либо как непонятный бред.Так что именно мнение шарикова о каутском будет единственным арбитражем в вашем случае...

Через некоторое время станет очевидно, что такими мыслями стоит делиться даже далеко не со всеми родственниками.

Написанна масса очень умных и понятных книг как стать успешным миллионером и Т.П. Их прочитали сотни тысяч людей - каков результат? Нулевой. Каждый миллионер может написать свою книгу, где предложит свой путь - результат будет тот же...

Иерархия гораздо проще - рабы почти все, господ 1-2% или меньше. И в данном случае это класификация рабов, которая, как бы детально ни была проработанна, абсолютно не влияет на них. Рабы предсказуемы, опосредованны и предопределены с детства. Если же кто-то ощутит себя мастером, то для него станет неприменима эта класификация. (тут уж прошу поверить, обьяснять долго, но подумав сообразите.)

Невозможно имея психологию раба стать хозяином, имея взгляды парии, омеги статьальфой, лидером.

В двух словах, сколько бы рыба не учила кошку плавать - толку не будет. (Скорее всего рыба воспримется кошкой так, как кошка привыкла воспринимать ее - завтраком.)
Тем кому эти знания могли бы быть полезны по твоему мнению, они полезны не будут. У них другая логика.
А для лидера все это просто набор простых истин.

Человек Творческий и человек выращенный социумом имеют кардинально разные мировозренческие модели - начиная от понятий типа "что такое хорошо", и заканчивая представлениями о целях и смысле собственной жизни,самооценки и т.п.

Поэтому ссылки две... Без второй вы не поймете смысл первой, даже если вам покажется что вам все понятно.

То есть ИМХО твоя теория говорит о том, чем "хороший" раб отличается от "плохого" раба, написанная языком раба используя понятия раба и исключительно как развлечение для раба - то есть хоть и умно, но бесполезно...

Обосновываю:

klim писал:

"Классификация - херня полная. Либо можешь заработать бабла для своей семьи и себя, либо не можешь. Причём здесь всякие фермеры и хозяевы?
Кроликов - ты полюбому не женат и не имеешь деток :-)
У твёрдых и уверенных в себе семьянинов всё гораздо проще. "

Гы-гы-гы
Семья - зарегистрированный брак... т.е. связь двух рабов отмеченная разрешением господина... вспомним историю - женил и выдавал замуж король вассалов, барин крепостных и т.п. Согласно статусу.

Понятия рабов... обрати внимание... тебя просто не поймут, хотя будут говорить, что все понимают.

Добавлено: 22/04/07 в 21:42

цитата

Петр Кроликов - нормально. Хотя до конца топик читать не стал. После первой страницы 13 листов флуда, про инвесторов и про всякую мелочную х-ню...
В Целом все правельно разложено. прикинул про своих колег портреты очень схожи, ... теперь нашлись им имена )))))). ЗАЧЕТ

Добавлено: 22/04/07 в 22:23

цитата

Респект
Польза от общения реальна.
Хотя на кухне за чаем получилось бы еще круче!

Добавлено: 22/04/07 в 22:51

цитата

Блядь, ну почему все это не в трепе?? Почему я постоянно вынужден чекать новые мессаги в интересном мне разделе, и в очередной раз обнаруживать, что это продолжают народ делить на светло-зеленых и темно-зеленых?
Кроликов, я понимаю, что у тебя бизнес в реале и никак не связан с сабжем форума, но ты можешь уважение иметь к людям, для которых этот форум когда-то был проффесиональным?
Пости в следующий раз свои провокационные или "рассуждательные" топики в разделе Треп плиз, и только там.

Добавлено: 23/04/07 в 13:02

цитата

КРоликов, не надо меня учить жизни плиз с умным видом. Во-первых, несмотря на то, что топик перемещен, он продолжает висеть в маркетинге и форум исправно докладывает о новых постах. Во-вторых, игнор тебя в данной ситуации не поможет. Не надо эгоцентризма - я не имел в виду, что твои посты и топики дебильны - я говорил, ровно то что сказал - что этот топик висит не в том разделе.

Добавлено: 23/04/07 в 13:15

цитата

Кроликов, до этих двух твоих постов я искренне думал, что ты достаточно умный товарищ, и единственный твой недостаток - то, что ты оффтопик на этом форуме. К сожалению, я ошибся.

Добавлено: 23/04/07 в 13:24

цитата

Croc, я не червонец, чтобы всем нравиться. Кроме того, сильно сомневаюсь, что ты способен оценить мой ум

Если ты надеялся, что можешь спокойно флеймить в моих топиках и это не будет выглядеть как флейм и оффтопик - ты ошибался.

Ты флеймишь и оффтопишь в моих топиках, и я просто назвал вещи своими именами.

Добавлено: 23/04/07 в 13:37

цитата

Стал добрее, потёр картинку.

Ладно, Croc, завязывай с флеймом.

Ты молодец, конечно, что матом не ругаешься, и мой ник не коверкаешь, но всё равно твои посты в моих топиках - это флейм чистой воды.

Добавлено: 23/04/07 в 14:01

цитата

Ладно, peace. Стерев картинку и перестав поливать меня грязью ты сделал верный ход ;)
я действительно не заметил, что топик в маркетинге оказался не по твоей вине, когда писал первый пост. Скрипт форума дорабатывать надо Киту, реально перенос работает как копирование, и хрен уже разберешь, где что было, только топики плодятся по разделам.