Реклама на сайте Advertise with us
Новости
Статьи
Поисковые системы
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Порно контент
Ниши и психология
Партнерские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Веб камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Поисковые системы

Версия для печати

SEO-дайджест: сентябрь 2006 г.



Игра довольно увлекательна, особенно если попадется в напарники такой же «Быстрый Гонзалес», как и ты сам.

Ну а для Google это хороший и эффективный способ пометить свои изображения.

Данни пробило написать по этому поводу масштабный труд, озаглавленный: «Google Image Labeler: вызов Flickr со стороны Google?»

Обсуждение на WebmasterWorld и DigitalPoint .

Google помечает сайты, которые добавляют слишком много URLов

Похоже, Матт Катс из Google добавил довольно важную информацию к своему постингу под названием «Скоубл посещает Plex». Вот что говорит Катс:

«Между прочим, похоже основной причиной проблем блога Windows Live Writer стала широкомасштабная миграция со spaces.msn.com на spaces.live.com около месяца тому назад. Мы обнаружили множество URL, внезапно возникших на spaces.live.com. Наша система подняла тревожный флаг, который требует большего доверия к отдельным URL, чтобы ранжировать их. Мы сняли этот флаг, и ситуация сейчас выглядит намного лучше.


Вот так. Внезапное увеличение количества URL на spaces.live.com повлекло за собой появление флага Google. После того, как они проверили «этот флаг», ситуация стала «выглядеть намного лучше».

И что, добавление новых URL или субдоменов может вызвать появление такого флага? У Google есть флаги, которые требуют человеческого вмешательства?

Сайты с сезонными товарами, которые добавляют в сезон сотни новых продуктов, могут попасть под это правило? Сомневаюсь.

Пересмотр структуры URL сайта может вызвать появление флага? Зависит от того, связаны ли изменения с субдоменами, или нет.

Слишком много вопросов возникает после прочтения этого постинга.

Обсуждение на WebmasterWorld

Кейворды в URL и названиях файлов помогают

У нас появились подтверждения того, что кейворды в URL или названии файла помогают в достижении высоких ранкингов. Некоторые оптимизаторы утверждают, что они не помогают, кто-то говорит, что они даже могут навредить (что тоже верно – думайте, что творите), некоторые верят, что это помогает, но совсем чуть-чуть. А кто-то утверждает, что это помогает очень сильно. Что ж, по крайней мере мы знаем наверняка, что в Google это помогает – по крайней мере, немного. Матт Катс из Google сказал, а мы цитируем:

«Многие блоггинговые сайты стараются вставлять слова из заголовка постинга в URL; наличие слов из заголовка постинга в URL документа помогает поисковым системам оценить качество страницы».


Затем, в комментах, он пояснил сказанное:

«включение кейворда в URL просто дает пользователю еще один шанс, что этот кейворд в какой-то мере совпадет с запросом пользователя. Я бы сформулировал это так».


Довольно важное замечание. А мы теперь подумаем.

Обсуждение на Search Engine Watch Forums
09.10.06
Источник: SERoundTable.
Автор: SERound. Перевод: Seva.

Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us