Ресурс, который помогает

Новости
Статьи
Генераторы Траффика
Дизайн и Юзабилити
Законы / Финансы
Маркетинг
Контент
Психология
Спонсорские Программы
Траффик-Менеджмент
Сервисы
Программинг
Софт и Скрипты
Хостинг / Железо
Интервью
Web-камеры
Путешествия
История секса
Форум
FAQ
Каталог
Опросы
Участники
Призы от Master-X. Щелкните для получения дополнительной информации.

CТАТЬИ Статьи

Раздел: Дизайн и Юзабилити

Версия для печати

Пролистывая веб-страницу

Перейти на страницу 1, 2  След.»
Юзеры утверждают, что им не нравятся длинные страницы. Как следствие, многие дизайнеры стараются делать свои веб-страницы как можно короче.

Но один из наиболее серьезных результатов наших исследований в области юзабилити сайтов показывает, что пользователи довольно охотно соглашаются на скроллинг страниц. Однако, это происходит только в том случае, если страница создает мотивацию для дальнейшего ее просмотра – она должна помочь в поиске нужной информации.

Длинная или короткая?

У дизайнеров существует два варианта решения вопроса о количестве информации, которую нужно разместить на веб-странице.

  • Создать несколько коротких страниц. Содержащие небольшое количество информации и минимальный набор ссылок, короткие страницы полностью, или почти полностью, помещаются на экране. Многие популярные веб-книги придерживаются этой стратегии. Теоретически, меньшее количество ссылок облегчает пользователю выбор. С другой стороны, укороченные страницы могут заставить юзера открывать несколько страниц («забуриться») для того, чтобы найти нужную информацию.
  • Создать меньшее количество длинных страниц. Содержащие большой объем информации и множество ссылок, длинные страницы заставляют пользователя пользоваться полосой прокрутки, чтобы посмотреть, что скрывается «внизу экрана». Хотя, на первый взгляд, пользователю сложнее сделать выбор из множества ссылок, до информации, которую он ищет, нужно сделать меньшее количество кликов.
Наше исследование показывает, что вторая стратегия – меньшее количество более объемных страниц, - оказывается лучшим решением, с точки зрения пользователя.

В соревновании между «спрятанным» внизу экрана и разбросанным по нескольким страницам контентом, пользователи показывают лучшие результаты при общении с информацией, размещенной на одной странице.

Многие пользователи, очевидно, выбирают направление дальнейшего движения путем исключения тех ссылок, которые, на их взгляд, «не сработают». Если дизайнеры распыляют информацию по нескольким страницам, они принуждают пользователей «рыскать» туда-сюда между ссылками и разными страницами – не самая выигрышная стратегия.

15.03.04
Источник: User Interface Engineering.
Автор: Jared M. Spool. Перевод: Seva.

Перейти на страницу 1, 2  След.»

Спонсор раздела AdultWebArt